Rechtsprechung / EuGH, 30.03.2023 – C-338/21
Zitiert von 11 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 30.03.2023 – C-338/21
- VGH Baden-Württemberg, 11.05.2023 – A 4 S 2666/22 Urteil · Rn. 4
- VG Düsseldorf, 29.01.2024 – 22 K 7669/23.A Urteil · Rn. 26
- OVG NRW, 09.05.2025 – 11 A 1756/24.A Urteil · Rn. 20
- VG Düsseldorf, 18.12.2024 – 22 K 8322/23.A Gerichtsbescheid · Rn. 22
- OVG Hamburg, 22.07.2024 – 5 Bf 87/24.AZ Beschluss · Rn. 43
- VG Düsseldorf, 17.06.2025 – 22 K 8138/24.A Urteil · Rn. 19
- OVG Rheinland-Pfalz, 31.08.2023 – 13 A 11158/22 Beschluss · Rn. 11
- VG Düsseldorf, 17.06.2025 – 22 K 7976/24.A Urteil · Rn. 21
- VG Düsseldorf, 18.02.2026 – 22 K 677/25.A Urteil · Rn. 22
- VG Düsseldorf, 15.05.2025 – 22 K 9129/24.A Urteil · Rn. 28
-
EuGH, 17.11.2022 – C-556/21
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 25
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Raad van State (Staatsrat, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 27 Abs. 3 und Art. 29 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments…