Rechtsprechung / EuGH, 09.03.2021 – C-344/19
Zitiert von 83 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 09.03.2021 – C-344/19
- VG Hannover, 27.08.2025 – 2 A 768/22 Urteil · Rn. 10
- VG Schleswig, 18.07.2025 – 6 A 176/20 Urteil · Rn. 18
- OVG NRW, 14.07.2025 – 1 A 2485/22 Beschluss · Rn. 15
- VGH Hessen, 12.05.2025 – 1 A 1510/20 Beschluss
- VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3646/22 Urteil · Rn. 75
- VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3663/22 Urteil · Rn. 76
- OVG NRW, 31.01.2025 – 1 A 35/21 Urteil · Rn. 19
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.08.2024 – 5 SLa 52/24 Urteil · Rn. 16
- LAG Düsseldorf, 16.04.2024 – 3 SLa 10/24 Urteil · Rn. 20
- LAG Rheinland-Pfalz, 11.01.2024 – 2 Sa 22/23 Urteil
- OVG NRW, 01.08.2023 – 1 A 3410/20 Beschluss · Rn. 22
- VG Köln, 29.03.2023 – 23 K 4216/21 Urteil
- VG München, 15.11.2022 – M 5 K 20.3819 Urteil · Rn. 28
-
BAG, 16.08.2022 – 9 AZR 76/22 (A)
EuGH-Vorlage · Rn. 37
Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Frage ersucht: Sind Art. 7 RL 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Asp…
- VG Gera, 11.05.2022 – 1 E 470/22 Ge Beschluss · Rn. 26
- BAG, 10.11.2021 – 10 AZR 258/20 Urteil · Rn. 24
- BAG, 10.11.2021 – 10 AZR 259/20 Urteil · Rn. 24
- VG Halle, 26.05.2021 – 5 A 41/19 Urteil
- LAG Thüringen, 18.05.2021 – 1 Sa 32/20 Urteil · Rn. 19
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 52/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 49/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 48/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 46/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 45/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 43/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 42/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 41/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 40/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 39/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 47/20 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 44/20 Beschluss · Rn. 15
- BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 37/20 Beschluss · Rn. 15
-
EuGH, 06.10.2020 – C-580/19
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 2
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: Art. 2 der Richtlinie 2003/88 ist dahin auszulegen, dass für die Einstufung der Bereitschaftszeiten als Arbeit…
Seite 2 von 2