Rechtsprechung / EuGH, 11.06.2020 – C-74/19

Zitiert von 42 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.06.2020 – C-74/19

  1. EuGH, 23.03.2021 – C-28/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  2. EuGH, 22.04.2021 – C-826/19 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  3. BGH, 06.04.2021 – X ZR 11/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Ein ausführendes Luftverkehrsunternehmen kann sich zur Befreiung von seiner Verpflichtung zu Ausgleichszahlungen an die Fluggäste bei Annullierung oder großer Verspätung eines Fluges auf einen außergewöhnlichen Umstan…

  4. EuGH, 12.11.2020 – C-367/20 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  5. BGH, 10.11.2022 – X ZR 97/21 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Zu den zumutbaren Maßnahmen im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO gehört es, dem Fluggast eine mögliche anderweitige direkte oder indirekte Beförderung mit einem Flug anzubieten, den das betroffene oder ein ande…

  6. BGH, 10.10.2023 – X ZR 123/22 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Als zumutbare Maßnahmen im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO kommen nicht nur Ersatzbeförderungen in Betracht, mit denen die Verspätung am Endziel auf weniger als drei Stunden begrenzt werden kann.

  7. BGH, 10.10.2023 – X ZR 107/22 Urteil · Rn. 16
  8. EuGH, 08.06.2023 – C-49/22 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleist…

  9. BGH, 10.01.2023 – X ZR 106/21 EuGH-Vorlage · Rn. 16

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs…

  10. EuGH, 25.01.2024 – C-54/23 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im …

  11. AG Erding, 03.07.2024 – 116 C 1642/23 Endurteil · Rn. 11
  12. EuGH, 16.10.2025 – C-399/24 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  13. LG Cottbus, 06.10.2025 – 8 S 867/25 Beschluss · Rn. 12
  14. AG Köln, 07.05.2025 – 164 C 1107/24 Urteil · Rn. 3
  15. LG Landshut, 30.04.2025 – 15 S 1875/24 e Endurteil · Rn. 12
  16. LG Baden-Baden, 10.04.2025 – 3 S 29/24 Urteil · Rn. 19
  17. AG Köln, 04.04.2025 – 145 C 99/24 Urteil · Rn. 7
  18. AG Düsseldorf, 21.03.2025 – 19 C 483/24 Urteil · Rn. 11
  19. AG Düsseldorf, 13.03.2025 – 230 C 323/24 Urteil · Rn. 5
  20. AG Köln, 04.03.2025 – 140 C 590/24 Urteil · Rn. 13
  21. BGH, 24.09.2024 – X ZR 136/23 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Wenn ein außergewöhnlicher Umstand dazu führt, dass nicht alle vorgesehenen Flüge stattfinden können, ist dem Luftverkehrsunternehmen bei der Beurteilung der zweckmäßigen Maßnahmen ein Spielraum zuzubilligen (Bestätig…

  22. LG Landshut, 14.06.2024 – 12 S 1704/23 Hinweisbeschluss · Rn. 12
  23. LG Düsseldorf, 20.10.2023 – 22 S 2/23 Urteil · Rn. 10
  24. LG Düsseldorf, 20.10.2023 – 22 S 58/23 Urteil · Rn. 11
  25. AG Düsseldorf, 28.09.2023 – 11c C 87/23 Urteil · Rn. 3
  26. AG Königs Wusterhausen, 15.08.2023 – 4 C 261/23 Urteil · Rn. 10
  27. AG Erding, 10.08.2023 – 118 C 4869/22 Endurteil · Rn. 20
  28. AG Erding, 13.07.2023 – 104 C 1182/23 Endurteil · Rn. 4
  29. LG Köln, 22.06.2023 – 11 S 15/22 Beschluss · Rn. 10
  30. AG Königs Wusterhausen, 13.06.2023 – 4 C 2578/22 (2) Urteil · Rn. 6
  31. AG Köln, 23.05.2023 – 131 C 682/22 Urteil · Rn. 4
  32. AG Königs Wusterhausen, 25.04.2023 – 4 C 7598/22 Urteil · Rn. 5
  33. AG Erding, 06.03.2023 – 112 C 2734/22 Endurteil · Rn. 6
  34. AG Erding, 23.02.2023 – 104 C 2985/22 , 104 C 2986/22 Endurteil · Rn. 5
  35. AG Köln, 18.01.2023 – 131 C 180/22 Urteil · Rn. 3
  36. AG Düsseldorf, 30.12.2022 – 236 C 116/22 Urteil · Rn. 17
  37. AG Hamburg, 20.12.2022 – 7 C 224/20 EuGH-Vorlage · Rn. 22
  38. AG Düsseldorf, 21.10.2022 – 19 C 65/22 Urteil · Rn. 5
  39. LG Frankfurt am Main, 17.02.2022 – 2-24 S 63/21 Urteil · Rn. 17
  40. AG Erding, 25.01.2022 – 113 C 3321/21 Endurteil · Rn. 16
  41. LG Frankfurt am Main, 27.05.2021 – 2-24 S 208/20 Urteil · Rn. 14
  42. AG Frankfurt am Main, 30.10.2020 – 31 C 1897/18 (10) Urteil · Rn. 8