Rechtsprechung / EuGH, 30.04.2019 – C-1/17

Zitiert von 21 Entscheidungen

EuGH, Gutachten vom 30.04.2019 – C-1/17

  1. EuGH, 19.11.2019 – C-585/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…

  2. EuGH, 24.06.2019 – C-573/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI des Rates vom 27. November 2008 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung auf Urteile in Strafsachen, durch die eine freiheitsentziehende Strafe …

  3. EuGH, 25.06.2020 – C-14/19 Urteil
  4. EuGH, 02.09.2021 – C-741/19 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Nr. 6 und Art. 26 Abs. 1 des am 17. Dezember 1994 in Lissabon unterzeichneten Vertrags über die Energiecharta, der mit dem Beschluss 98/181/EG, EGKS, Euratom des Rates und der Kommission vom 23. September 1997 im …

  5. EuGH, 06.10.2020 – C-66/18 Urteil
  6. EuGH, 02.04.2020 – C-897/19 Urteil

    Leitsatz Das Unionsrecht, insbesondere Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 und Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, ist dahin auszulegen, dass im Fall eines Aus…

  7. EuGH, 02.09.2021 – C-930/19 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage des vorlegenden Gerichts hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Un…

  8. EuGH, 06.06.2023 – C-700/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ist in Verbindung mit dem in Art. 20 der Charta der Gr…

  9. EuGH, 21.04.2026 – C-769/22 Urteil
  10. EuG, 06.02.2020 – T-485/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss der Europäischen Kommission vom 7. Juni 2018, mit dem der Compañía de Tranvías de la Coruña, SA der Zugang zu Dokumenten im Zusammenhang mit der der Französischen Republik übermittelten Stellungnahme der…

  11. EuGH, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
  12. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.06.2025 – C-769/22 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. EuGH, 21.12.2023 – C-431/22 Urteil

    Leitsatz Art. 27 Abs. 2 der am 21. Juni 1994 zwischen den Mitgliedstaaten und den Europäischen Gemeinschaften in Luxemburg geschlossenen Vereinbarung über die Satzung der Europäischen Schulen in Verbindung mit den Art. 61, 62, 66…

  14. EuG, 10.09.2025 – T-625/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Republik Österreich trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Republik Bulgarien, die Tschechische Republik, die Französische Republik, das Großhe…

  15. BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvR 1368/16, 2 BvR 1444/16, 2 BvR 1482/16, 2 BvR 1823/16, 2 BvE 3/16 Beschluss
  16. EuG, 06.10.2021 – T-351/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T‑351/18 und T‑584/18 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Die Rechtssache T‑351/18 ist in der Hauptsache erledigt. 3. Die Klage in der Rechtssache T‑584/18 wird abgewiesen. 4. In der Rechtssach…

  17. EuG, 17.06.2026 – T-659/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Bloom trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Französische Republik trägt ihre eigenen Kosten. Gâlea Tóth Spangsberg Grønfeldt

  18. EuGH, 12.02.2026 – C-634/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 30.6 des am 30. Oktober 2016 in Brüssel unterzeichneten umfassenden Wirtschafts- und Handelsabkommens zwischen Kanada einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits ist dahin auszule…

  19. BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 85/24 Nichtannahmebeschluss
  20. EuG, 23.10.2024 – T-519/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Keserű Művek Fegyvergyár Kft. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die der Europäischen Union, vertreten durch die Europäische Kommission, entstanden sind. 3. Die Französische …

  21. BVerfG, 23.01.2020 – 2 BvR 183/19 Nichtannahmebeschluss