Rechtsprechung / EuGH, 07.11.2018 – C-293/17,C-294/17

Zitiert von 30 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 07.11.2018 – C-293/17,C-294/17

  1. BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17 Urteil · Rn. 81

    Leitsatz 1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…

  2. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  3. BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18 Urteil · Rn. 106

    Leitsatz 1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …

  4. BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05) Urteil · Rn. 89

    Leitsatz 1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…

  5. EuGH, 29.07.2019 – C-411/17 Urteil · Rn. 119

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. a erster Gedankenstrich, Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei besti…

  6. BVerwG, 15.05.2019 – 7 C 27/17 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Andere Pläne und Projekte sind dann in die Verträglichkeitsprüfung (Summationsprüfung) nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG einzubeziehen, wenn ihre Auswirkungen und damit das Ausmaß der Summationswirkung verlässlich abse…

  7. BVerwG, 13.06.2019 – 7 B 23/18 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Es verstößt nicht gegen Unionsrecht, wenn das Gericht eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung mangels durchgeführter FFH-Verträglichkeitsprüfung (nur) für rechtswidrig und nicht vollziehbar erklärt, um so die Nachhol…

  8. OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2022 – 8 C 10123/22 Urteil · Rn. 19
  9. OVG NRW, 10.11.2022 – 10 A 1938/18 Urteil · Rn. 73
  10. OVG Sachsen, 09.06.2020 – 4 B 126/19 Beschluss · Rn. 32
  11. OVG Niedersachsen, 04.07.2023 – 4 KN 204/20 Beschluss · Rn. 111
  12. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  13. EuGH, 10.11.2022 – C-278/21 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass der Weiterbetrieb einer bereits i…

  14. EuGH, 09.09.2020 – C-254/19 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Eine Entscheidung, mit der die für die Durchführung eines Projekts zum Bau eines Wiederverdampfungsterminals für verflüssigtes Erdgas ursprünglich gesetzte zehnjährige Frist verlängert wird, ist als Zustimmung für ein…

  15. OVG Sachsen-Anhalt, 19.12.2023 – 2 L 74/19 Urteil
  16. EuGH, 22.06.2022 – C-661/20 Urteil · Rn. 69
  17. OVG Niedersachsen, 10.11.2023 – 4 LA 163/21 Beschluss · Rn. 11
  18. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…

  19. EuGH, 24.01.2019 – C-43/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. EuGH, 29.11.2018 – C-411/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 308
  21. EuGH, 25.07.2018 – C-293/17 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 161

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Auf Frage 1 in der Rechtssache C‑294/17 ist zu antworten, dass eine gesetzliche Regelung mit Art. 6 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 92/43/EWG zur Erhaltung der…

  22. OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2025 – 3 L 6/24 Beschluss · Rn. 6
  23. EuGH, 02.03.2023 – C-432/21 Urteil · Rn. 120
  24. BVerwG, 13.01.2025 – 7 B 21/24 Beschluss · Rn. 4
  25. VG Köln, 19.01.2023 – 14 L 387/22 Beschluss · Rn. 50
  26. VG Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil · Rn. 29
  27. EuGH, 25.06.2026 – C-520/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  28. EuGH, 16.04.2026 – C-315/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 117
  29. EuGH, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 18
  30. VG Osnabrück, 10.11.2022 – 2 A 78/21 Urteil · Rn. 38