Rechtsprechung / EuGH, 08.03.2018 – C-64/17
Zitiert von 12 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 08.03.2018 – C-64/17
-
EuGH, 18.11.2020 – C-519/19
Urteil · Rn. 41
Leitsatz Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…
-
EuGH, 25.03.2021 – C-307/19
Urteil · Rn. 92
Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…
-
EuGH, 08.05.2019 – C-25/18
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in …
- OLG Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss · Rn. 45
-
EuGH, 27.02.2025 – C-537/23
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…
-
EuGH, 28.11.2024 – C-526/23
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…
-
EuGH, 24.11.2022 – C-358/21
Urteil · Rn. 42
Leitsatz Art. 23 Abs. 1 und 2 des am 30. Oktober 2007 unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, das im Namen der Europ…
- LG Bonn, 31.10.2023 – 15 O 184/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.11.2021 – 24 U 355/20 Beschluss
- OLG Köln, 03.09.2025 – 3 U 40/25 Beschluss
-
BGH, 10.02.2021 – KZR 66/17
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Wikingerhof/Booking.com 1. Macht der Kläger einen Anspruch wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch das beklagte Unternehmen geltend, ist der unionsrechtliche Gerichtsstand der unerlaubten Handlung auch…
-
OLG Köln, 26.02.2019 – 3 U 159/17
Urteil
Leitsatz Die Vereinbarung eines deutschen Gerichtsstandes begründet allein keinen An-spruch Erstattung der Anwaltskosten, die durch eine der internationalen Gerichts-standvereinbarung zuwiderlaufende gerichtliche Inanspruchnahme …