Rechtsprechung / EuGH, 16.07.2015 – C-218/14

Zitiert von 30 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.07.2015 – C-218/14

EuGH, 02.10.2019 – C-93/18 Urteil · Rn. 29
Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei…
BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 27/19 Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Beruft sich ein Drittstaatsangehöriger auf ein aus der Freizügigkeitsgarantie für Unionsbürger nach Art. 21 AEUV abgeleitetes Aufenthaltsrecht zur Führung eines normalen Familienlebens in einem anderen EU-Mitgliedstaa…
BVerwG, 28.03.2019 – 1 C 9/18 Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Das abgeleitete Aufenthaltsrecht des drittstaatsangehörigen Ehegatten eines freizügigkeitsberechtigten Unionsbürgers nach § 2 Abs. 1 FreizügG/EU i.V.m. Art. 3 Abs. 1 Richtlinie 2004/38/EG hängt nicht vom Fortbestehen …
EuGH, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil · Rn. 52
BVerwG, 15.08.2019 – 1 C 32/18 EuGH-Vorlage · Rn. 25
EuGH, 02.09.2021 – C-930/19 Urteil · Rn. 41
Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage des vorlegenden Gerichts hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Un…
OVG Niedersachsen, 03.03.2022 – 13 ME 507/21 Beschluss · Rn. 11
VGH Baden-Württemberg, 07.01.2020 – 11 S 2544/19 Beschluss · Rn. 21
VGH Baden-Württemberg, 30.04.2025 – 11 S 1157/24 Beschluss · Rn. 43
EuGH, 03.10.2019 – C-302/18 Urteil · Rn. 34
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass mit dem in dieser…
FG Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil · Rn. 20
OVG Sachsen, 11.10.2021 – 3 B 275/21 Beschluss · Rn. 4
EuGH, 13.11.2025 – C-525/23 Urteil · Rn. 55
Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie (EU) 2016/801 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über die Bedingungen für die Einreise und den Aufenthalt von Drittstaatsangehörigen zu Forschungs- oder Stud…
VGH Bayern, 19.04.2023 – 19 ZB 22.2326 Beschluss · Rn. 24
BFH, 22.04.2026 – III R 32/24 Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) verstößt nicht gegen Unionsrecht. 2. Der Senat ist nicht von der Verfassungswidrigkeit des § 62 Abs. 1a Satz 3 Alternative 1 EStG überzeugt.
VGH Hessen, 24.10.2025 – 3 B 776/24 Beschluss · Rn. 11
OVG Hamburg, 25.04.2024 – 6 Bf 133/23 Urteil · Rn. 19
VG Gelsenkirchen, 28.03.2023 – 11 L 84/23 Beschluss · Rn. 23
VGH Bayern, 17.03.2023 – 10 CE 23.524 Beschluss · Rn. 10
VG Augsburg, 18.01.2023 – Au 6 K 22.2179 Urteil · Rn. 17
VGH Bayern, 12.12.2022 – 10 ZB 21.2127 Beschluss · Rn. 6
OVG Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – OVG 3 B 5.16 Urteil · Rn. 5
BFH, 25.06.2026 – III R 16/23 Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Im Monat des Zuzugs und in den drei darauffolgenden Kalendermonaten kann der Kindergeldanspruch eines Unionsbürgers wegen der Geltung des Monatsprinzips noch nicht nach § 62 Abs. 1a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes …
VG Düsseldorf, 20.04.2026 – 22 L 780/26 Beschluss
Leitsatz 1. Die Feststellung des Nichtbestehens des Freizügigkeitsrechts kann auf § 2 Abs. 4 Satz 2 FreizügG/EU gestützt werden, wenn die Ehe lediglich zum Zweck der Verschaffung eines Aufenthaltsrechts geschlossen wurde, sog. Sc…
VG Berlin, 15.09.2025 – 39 K 140/20 A Urteil · Rn. 33
VG Düsseldorf, 22.07.2025 – 27 K 2950/23 Urteil
VG Ansbach, 08.07.2025 – AN 11 K 21.01656 Urteil · Rn. 28
VG Hannover, 24.02.2023 – 5 A 3224/21 Urteil · Rn. 5
VG Berlin, 03.09.2019 – 21 K 146.19 Urteil · Rn. 10
EuGH, 14.04.2016 – C-115/15 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 3
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung)] wie folgt zu beantworten: Im Fall einer Sc…