Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 26.09.2013 – C-610/11

Zitiert von 29 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 26.09.2013 – C-610/11

  1. EuGH, 03.10.2013 – C-120/12 Urteil · Rn. 58
  2. EuGH, 03.10.2013 – C-122/12 Urteil · Rn. 59
  3. EuGH, 28.02.2018 – C-418/16 Urteil · Rn. 54
  4. EuGH, 03.10.2013 – C-121/12 Urteil · Rn. 59
  5. EuGH, 22.10.2020 – C-720/18 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 1 und Art. 13 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken sind dahin auszulegen, das…

  6. BGH, 14.01.2021 – I ZR 40/20 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz STELLA 1. An der Rechtsprechung, wonach bei der Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke in die Prüfung, ob die Marke gemäß § 49 Abs. 1 Satz 1 MarkenG innerhalb eines ununterbrochenen Zeitraums von fünf Jahren nicht …

  7. BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…

  8. EuGH, 26.09.2013 – C-609/11 Urteil
  9. EuGH, 11.12.2014 – T-235/12 Urteil · Rn. 101
  10. EuGH, 23.01.2019 – C-698/17 Urteil · Rn. 49
  11. EuGH, 21.12.2016 – C-654/15 Urteil · Rn. 33
  12. EuGH, 28.09.2016 – T-476/15 Urteil · Rn. 52
  13. EuGH, 13.01.2016 – C-597/14 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 106
  14. OLG Düsseldorf, 08.11.2018 – 20 U 131/17 Beschluss · Rn. 30
  15. OLG Düsseldorf, 08.11.2018 – 20 U 132/17 Beschluss · Rn. 26
  16. EuGH, 24.01.2018 – C-634/16 Urteil · Rn. 68
  17. EuGH, 04.05.2017 – T-97/16 Urteil · Rn. 28
  18. OLG Frankfurt am Main, 14.07.2016 – 6 U 131/15 Urteil · Rn. 22
  19. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss · Rn. 55

    Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  20. EuG, 07.06.2023 – T-319/23 Urteil · Rn. 75
  21. EuGH, 20.05.2014 – C-414/13 Beschluss · Rn. 38
  22. EuGH, 16.05.2013 – C-609/11 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 100

    Leitsatz Rechtssache C‑609/11 P Aus den angeführten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Rechtsmittel insgesamt zurückzuweisen und — Systemtechnik die Kosten des HABM und von Clean Solutions aufzuerlegen. Rechtssache C‑…

  23. EuG, 11.06.2025 – T-588/25 Urteil · Rn. 14
  24. EuG, 11.06.2025 – T-587/25 Urteil · Rn. 14
  25. EuG, 04.09.2024 – T-577/24 Urteil · Rn. 13
  26. EuGH, 09.01.2019 – C-668/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 102
  27. EuGH, 13.09.2018 – C-225/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  28. EuGH, 01.02.2018 – T-105/16 Urteil · Rn. 27
  29. EuGH, 16.05.2013 – C-621/11 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 4

    Leitsatz Demnach ist dem Gericht meines Erachtens kein Fehler unterlaufen, und ich schlage dem Gerichtshof daher vor, — das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und — New Yorker Jeans zur Tragung der Kosten des HABM zu ve…