Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.12.2012 – C-356/11

Zitiert von 52 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.12.2012 – C-356/11

  1. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  2. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  3. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  4. EuGH, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil · Rn. 73
  5. EuGH, 12.04.2018 – C-550/16 Urteil · Rn. 68
  6. BVerwG, 21.01.2020 – 1 B 65/19 Beschluss · Rn. 6
  7. EuGH, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil · Rn. 44
  8. EuGH, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil · Rn. 73
  9. EuGH, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil · Rn. 56
  10. BVerwG, 21.07.2015 – 1 B 26/15 Beschluss · Rn. 5
  11. EuGH, 13.03.2019 – C-635/17 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist in einem Fall wie dem im Ausgangsverfahren in Rede stehenden, in dem das vorlegende Gericht über einen Antrag auf Familienzusammenführung eines subsidiär Schutzberechtigten z…

  12. EuGH, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil · Rn. 28
  13. EuGH, 16.07.2020 – C-133/19 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass der Zeitpunkt, auf den abzustellen ist, um zu …

  14. EuGH, 05.05.2022 – C-451/19 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, der für einen drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers, der die Staatsangeh…

  15. BVerwG, 15.08.2019 – 1 C 32/18 EuGH-Vorlage · Rn. 25
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2014 – OVG 2 B 12.12 Urteil · Rn. 34
  17. EuGH, 07.09.2022 – C-624/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. e der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass der dort verwe…

  18. EuGH, 05.11.2014 – T-307/12,T-408/13 Urteil · Rn. 163
  19. EuGH, 26.03.2019 – C-129/18 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz Der Begriff „Verwandter in gerader absteigender Linie“ eines Unionsbürgers in Art. 2 Nr. 2 Buchst. c der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger …

  20. EuGH, 22.06.2023 – C-459/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass ein minderjähriges Kind, das als Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats Unionsbürger ist, seit seiner Geburt außerhalb des Hoheitsgebiets dieses Mitgliedstaats…

  21. EuGH, 13.09.2013 – T-383/11 Urteil · Rn. 91
  22. EuGH, 21.04.2016 – C-558/14 Urteil · Rn. 40
  23. EuGH, 29.04.2015 – C-528/13 Urteil · Rn. 48
  24. EuGH, 14.03.2019 – C-557/17 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass dann, wenn zum Zweck der Ausstellung von Aufenthaltstitel…

  25. EuGH, 12.03.2014 – T-202/12 Urteil · Rn. 101
  26. VGH Hessen, 23.12.2025 – 3 B 2782/25 Beschluss · Rn. 50
  27. VGH Bayern, 19.10.2023 – 19 ZB 23.1183 Beschluss · Rn. 5
  28. VG Berlin, 16.08.2013 – 4 K 26.12 V Urteil · Rn. 13
  29. EuGH, 04.06.2026 – C-147/24 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 und Art. 24 Abs. 2 und 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass – er dem Erlass einer Entscheidung durch die zuständigen Behörde des Aufnahmemitglied…

  30. VG Bayreuth, 28.07.2023 – B 6 E 23.444 Beschluss · Rn. 28
  31. VG Gelsenkirchen, 01.03.2023 – 11 K 5805/18 Urteil · Rn. 22
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 03.05.2019 – OVG 12 N 81.17 Beschluss · Rn. 4
  33. VG Ansbach, 26.02.2019 – AN 17 S 19.50134 Beschluss · Rn. 17
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 25.02.2019 – OVG 11 S 88.18, OVG 11 M 31.18 Beschluss · Rn. 12
  35. VG Gelsenkirchen, 14.02.2019 – 8 K 3994/16 Urteil · Rn. 42
  36. VG Sigmaringen, 06.02.2018 – 7 K 2223/16 Urteil · Rn. 36
  37. VG Gelsenkirchen, 30.06.2016 – 8 K 959/16 Urteil · Rn. 15
  38. VG Aachen, 09.03.2016 – 4 K 2056/14 Urteil · Rn. 45
  39. OVG NRW, 13.08.2013 – 18 A 2430/12 Beschluss · Rn. 6
  40. VG Stuttgart, 05.04.2013 – 11 K 3419/12 Urteil · Rn. 17
  41. EuGH, 04.09.2025 – C-650/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  42. VG München, 17.04.2025 – M 27 K 23.3732 Urteil · Rn. 12
  43. FG Münster, 15.04.2025 – 9 K 2450/21 Kg Urteil · Rn. 24
  44. VGH Bayern, 12.02.2025 – 19 ZB 22.2571 Beschluss · Rn. 37
  45. EuGH, 13.01.2022 – C-451/19 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 102

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Oberster Gerichtshof von Kastilien-La Mancha, Spanien) wie folgt zu beantwo…

  46. VG Aachen, 16.04.2020 – 4 L 1081/19 Beschluss
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2019 – OVG 11 N 74.18 Beschluss · Rn. 19
  48. EuGH, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 110
  49. EuGH, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 25
  50. VG Aachen, 04.10.2017 – 4 L 1354/17 Beschluss · Rn. 16

Seite 1 von 2