Zitiert von 113 Entscheidungen

1. VG Magdeburg, 13.09.2012 – 2 B 278/12 Beschluss
2. VG Düsseldorf, 03.07.2012 – 3 L 316/12 Beschluss
3. VG Köln, 30.06.2011 – 13 K 5287/08 Urteil
4. EuGH, 02.07.2026 – C-541/26 Schlussantrag des Generalanwalts
5. VG Frankfurt am Main, 24.04.2025 – 5 K 3319/20.F Urteil
6. VG Schleswig, 13.01.2021 – 1 B 161/20 Beschluss
7. VG Cottbus, 07.05.2015 – VG 3 L 224/15 Beschluss
8. BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23/12 Urteil

   Leitsatz 1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…

9. VG Minden, 22.03.2013 – 11 K 2242/11 Urteil
10. VG Weimar, 27.02.2013 – 7 K 224/11 We Urteil
11. VG Koblenz, 29.01.2013 – 7 K 541/11.KO Urteil
12. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch "dem Umweltschutz dienen". Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…

13. EuGH, 07.07.2011 – C-348/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Obersten Gerichtshofs Lettlands Folgendes zu antworten: 1. Art. 1 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie 2004/17/EG ist dahin auszulegen, dass es sich bei einem V…

Seite 3 von 3