Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 25.11.2010 – C-434/09

Zitiert von 75 Entscheidungen

EuGH, Schlussanträge der Generalanwältin vom 25.11.2010 – C-434/09

  1. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  2. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  3. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  4. EuGH, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil · Rn. 51
  5. EuGH, 08.11.2012 – C-40/11 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz In Fällen, die nicht durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten f…

  6. EuGH, 15.11.2011 – C-256/11 Urteil · Rn. 66

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht und insbesondere dessen Bestimmungen über die Unionsbürgerschaft sind dahin auszulegen, dass sie es einem Mitgliedstaat nicht verwehren, einem Drittstaatsangehörigen den Aufenthalt in seinem Hoheitsgeb…

  7. BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…

  8. EuGH, 19.09.2013 – C-140/12 Urteil · Rn. 70
  9. EuGH, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil · Rn. 30
  10. EuGH, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil · Rn. 69
  11. EuGH, 21.12.2011 – C-424/10 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu be…

  12. EuGH, 08.05.2013 – C-197/11,C-203/11 Urteil · Rn. 63
  13. EuGH, 06.12.2012 – C-356/11 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen die Erteilung eines auf der Grundlage der Familienzusammenführung beantragten Aufenthaltstitels zu verweigern…

  14. VGH Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 11 S 897/11 Urteil · Rn. 6
  15. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  16. EuGH, 14.11.2017 – C-165/16 Urteil · Rn. 32
  17. EuGH, 10.10.2013 – C-86/12 Urteil · Rn. 35
  18. EuGH, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil · Rn. 27
  19. EuGH, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil · Rn. 43
  20. EuGH, 08.05.2013 – C-87/12 Urteil · Rn. 42
  21. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2011 – 11 S 207/11 Urteil · Rn. 21
  22. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14.09 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  23. VGH Baden-Württemberg, 17.07.2015 – 11 S 164/15 Urteil
  24. EuGH, 08.11.2012 – C-268/11 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 erster Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrats vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, die durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäisch…

  25. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 11 S 1470/11 Urteil · Rn. 3
  27. EuGH, 17.12.2020 – C-398/19 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Art. 18 und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie auf den Fall eines Unionsbürgers anwendbar sind, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt, sich aber im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaat…

  28. VG Sigmaringen, 10.03.2020 – 3 K 3574/19 Urteil · Rn. 31
  29. OVG NRW, 21.01.2011 – 18 A 2513/10 Beschluss · Rn. 12
  30. EuGH, 06.10.2021 – C-35/20 Urteil · Rn. 66

    Leitsatz 1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  31. EuGH, 22.06.2021 – C-719/19 Urteil · Rn. 84

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu beweg…

  32. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil · Rn. 50
  33. LAG Berlin-Brandenburg, 08.10.2015 – 5 Sa 660/15 5 Sa 668/15, 5 Sa 660/15, 5 Sa 668/15 Urteil · Rn. 28
  34. OVG NRW, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss
  35. OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
  36. EuGH, 02.06.2016 – C-233/14 Urteil · Rn. 87
  37. EuGH, 12.03.2014 – C-457/12 Urteil · Rn. 30
  38. VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil · Rn. 60
  39. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 15.09 Beschluss · Rn. 32

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  40. BVerwG, 20.12.2011 – 3 B 40.11 Beschluss · Rn. 8
  41. VGH Hessen, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil · Rn. 14
  42. VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil · Rn. 20
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 14.10.2014 – OVG 2 B 11.13 Urteil
  44. BVerwG, 18.06.2012 – 3 B 63.11 Beschluss · Rn. 11
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2012 – OVG 3 B 21.11 Urteil · Rn. 8
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 – OVG 11 N 9.12 Beschluss · Rn. 4
  47. EuGH, 22.06.2021 – C-718/19 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz Die Art. 20 und 21 AEUV sowie die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaate…

  48. LAG Köln, 20.09.2016 – 12 Sa 161/16 Urteil · Rn. 79
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 15.02.2013 – OVG 7 N 54.13 Beschluss · Rn. 4
  50. VGH Baden-Württemberg, 26.10.2012 – 11 S 278/12 Urteil · Rn. 4

Seite 1 von 2