Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 21.10.2010 – C-467/08

Zitiert von 84 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 21.10.2010 – C-467/08

  1. BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil · Rn. 46
  2. BGH, 03.07.2014 – I ZR 28/11 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Drucker und Plotter III Drucker und Plotter gehören zu den nach § 54a Abs. 1 UrhG in der Fassung vom 25. Juli 1994 vergütungspflichtigen Vervielfältigungsgeräten (Aufgabe von BGH, Urteil vom 6. Dezember 2007, I ZR 94/05,…

  3. EuGH, 12.09.2019 – C-688/17 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, insbesondere der Begriff „angemessener Ersatz“ in dieser Bestimmun…

  4. BGH, 14.12.2017 – I ZR 54/15 Urteil · Rn. 32
  5. BGH, 16.03.2017 – I ZR 152/15 Urteil · Rn. 23
  6. BGH, 21.07.2011 – I ZR 30/11 EuGH-Vorlage · Rn. 34

    Leitsatz PC II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwa…

  7. BVerfG, 18.04.2018 – 1 BvR 1213/16 Nichtannahmebeschluss · Rn. 36
  8. EuGH, 01.03.2017 – C-275/15 Urteil · Rn. 42
  9. BFH, 10.03.2011 – VII B 133/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Die zuständige Zollstelle ist bei der Einreihung der Einfuhrware in die KN weder an die Tarifierung dieser Ware anlässlich anderer Einfuhrabfertigungen durch eine andere Zollstelle noch an einer vZTA gebunden, die ei…

  10. BGH, 26.09.2024 – I ZR 1/24 EuGH-Vorlage · Rn. 10

    Leitsatz Gewerblicher Endabnehmer Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung besti…

  11. BGH, 10.09.2020 – I ZR 63/19 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Außenseiter In der Geltendmachung eines Anspruchs auf Gerätevergütung für die Jahre 2002 bis 2005 nach Maßgabe eines in der Anlage zu § 54d UrhG aF vorgesehenen Vergütungssatzes von 18,42 € pro Gerät durch eine Verwertun…

  12. EuGH, 30.04.2020 – C-5/19 Urteil · Rn. 92

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 bis 3 der Richtlinie 2009/73/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juli 2009 über gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 2003/55/EG ist im Licht…

  13. BGH, 16.03.2017 – I ZR 106/15 Urteil · Rn. 29
  14. BGH, 09.04.2026 – I ZR 1/24 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Gewerblicher Endabnehmer II Die Pflicht des Herstellers, Importeurs und Händlers zur Zahlung der Privatkopievergütung entfällt nicht bereits dann, wenn das Gerät oder Speichermedium an einen gewerblichen Endabnehmer (jur…

  15. EuGH, 02.10.2025 – C-749/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. OLG München, 15.03.2024 – 38 Sch 38/22 VVG Endurteil · Rn. 37
  17. BGH, 05.03.2020 – I ZR 6/19 Urteil · Rn. 28
  18. BGH, 14.12.2017 – I ZR 266/15 Beschluss · Rn. 3
  19. AG Charlottenburg, 08.09.2016 – 218 C 165/16 Urteil · Rn. 30
  20. BGH, 21.07.2011 – I ZR 28/11 EuGH-Vorlage · Rn. 30

    Leitsatz Drucker und Plotter II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrec…

  21. OLG München, 16.12.2025 – 38 Sch 29/24 VVG e Endurteil · Rn. 26
  22. OLG München, 19.09.2025 – 38 Sch 22/24 VVG TeU · Rn. 15
  23. EuGH, 14.11.2024 – C-230/23 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 Buchst. a und b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informa…

  24. OLG München, 15.03.2024 – 38 Sch 58/22 WG e Endurteil · Rn. 26
  25. OLG München, 02.02.2024 – 38 Sch 60/22 WG e Endurteil · Rn. 24
  26. LG Erfurt, 31.03.2022 – 3 O 834/21 EuGH-Vorlage · Rn. 14
  27. OLG München, 16.09.2021 – 6 Sch 77/19 WG (38 Sch 77/19) Endurteil · Rn. 43
  28. AG Charlottenburg, 01.02.2018 – 218 C 288/17 Urteil · Rn. 39
  29. BGH, 14.12.2017 – I ZR 53/15 Urteil · Rn. 35
  30. BGH, 03.07.2014 – I ZR 29/11 Urteil · Rn. 22
  31. BGH, 03.07.2014 – I ZR 162/10 Urteil · Rn. 26
  32. BGH, 20.09.2012 – I ZR 69/11 EuGH-Vorlage · Rn. 16

    Leitsatz Elektronische Leseplätze Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 5 Abs. 3 Buchst. n der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bes…

  33. BGH, 21.07.2011 – I ZR 162/10 EuGH-Vorlage · Rn. 30
  34. EuGH, 06.07.2010 – C-137/08 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 90

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: 1. Weder Art. 23 der Satzung des Gerichtshofs…

Seite 2 von 2