Rechtsprechung / EuGH, 08.09.2010 – C-409/06

Zitiert von 199 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 08.09.2010 – C-409/06

  1. EuGH, 26.11.2020 – C-787/18 Urteil · Rn. 75

    Leitsatz Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, die auf der Grundlage von Art. 188 Abs. 2 dieser…

  2. VG Wiesbaden, 31.10.2016 – 5 K 1388/14.WI Urteil
  3. VGH Hessen, 26.08.2016 – 8 A 2074/10 Beschluss · Rn. 29
  4. VG Saarland Saarlouis, 28.09.2011 – 6 K 1081/10 Urteil · Rn. 38
  5. VG Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5538/09 Urteil · Rn. 77
  6. VG Düsseldorf, 21.06.2011 – 27 K 6586/08 Urteil · Rn. 128
  7. VG Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 355/10 Beschluss · Rn. 82
  8. BGH, 18.11.2010 – I ZR 156/07 Urteil · Rn. 41
  9. BFH, 16.09.2010 – V R 51/09 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §…

  10. EuGH, 04.09.2025 – C-668/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. VG Köln, 20.03.2024 – 14 K 6556/20 Urteil
  12. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil · Rn. 34
  13. EuGH, 29.11.2018 – C-411/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 323
  14. OLG Bremen, 13.02.2013 – 1 U 6/08 Urteil · Rn. 21
  15. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 47/12 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Eine übergangsweise Anwendung mitgliedstaatlicher, die Grundfreiheiten verletzender Vorschriften kommt nur in Betracht, soweit das Unionsrecht selbst eine solche Anwendung zulässt.

  16. VG Düsseldorf, 22.09.2011 – 27 K 4285/09 Urteil · Rn. 59
  17. VG Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 1602/10 Beschluss · Rn. 78
  18. VG Wiesbaden, 17.02.2011 – 5 K 1328/09.WI Urteil
  19. VG Stuttgart, 14.02.2011 – 4 K 4482/10 Urteil · Rn. 20
  20. VG Braunschweig, 07.10.2010 – 5 B 178/10 Beschluss · Rn. 2
  21. VG Darmstadt, 05.10.2010 – 9 K 1230/09.DA Urteil
  22. VG Berlin, 26.06.2019 – 4 K 412.18 Urteil · Rn. 12
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2016 – OVG 1 B 2.14 Urteil · Rn. 13
  24. OLG Hamm, 03.05.2013 – 11 U 22/11 Urteil · Rn. 34
  25. VG Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6714/08 Urteil · Rn. 18
  26. VG Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 128/10 Urteil · Rn. 59
  27. OVG Rheinland-Pfalz, 13.04.2011 – 6 A 11131/10 Urteil · Rn. 36
  28. VG Wiesbaden, 06.01.2011 – 5 K 9/11.WI Urteil · Rn. 33
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – OVG 1 S 227.10 Beschluss · Rn. 2
  30. BGH, 18.11.2010 – I ZR 165/07 Urteil · Rn. 40
  31. VG Köln, 18.11.2010 – 1 K 3352/07 Urteil
  32. EuGH, 16.04.2026 – C-299/26 Urteil
  33. EuGH, 12.03.2026 – C-183/26 Urteil · Rn. 70
  34. EuGH, 04.10.2024 – C-853/24 Urteil · Rn. 46
  35. LG München II, 08.03.2024 – 11 O 705/23 Endurteil · Rn. 30
  36. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil · Rn. 30
  37. FG Hessen, 23.03.2022 – 5 K 1920/17 Urteil · Rn. 5
  38. OLG Köln, 26.03.2020 – 15 U 193/19 Urteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 6 S 2234/13 Urteil · Rn. 12
  40. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16.12 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  41. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  42. VG Potsdam, 27.03.2012 – 6 K 936/08 Urteil · Rn. 5
  43. VG Köln, 11.04.2011 – 1 L 382/11 Beschluss
  44. VG Köln, 24.03.2011 – 1 K 8130/09 Urteil
  45. KG, 18.02.2011 – 9 W 40/10 Beschluss · Rn. 24
  46. VG Köln, 15.12.2010 – 1 K 3288/07 Gerichtsbescheid
  47. VG Saarland Saarlouis, 02.12.2010 – 6 L 654/10 Beschluss · Rn. 17
  48. VG Köln, 18.11.2010 – 1 K 3497/06 Urteil
  49. BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil · Rn. 30
  50. BFH, 16.09.2010 – V R 48/09 Urteil · Rn. 30

Seite 3 von 4