Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 15.07.2010 – C-368/09

Zitiert von 65 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 15.07.2010 – C-368/09

  1. EuGH, 15.09.2016 – C-518/14 Urteil · Rn. 39
  2. EuGH, 15.09.2016 – C-516/14 Urteil · Rn. 29
  3. EuGH, 26.04.2017 – C-564/15 Urteil · Rn. 53
  4. BFH, 02.09.2010 – V R 55/09 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Enthält die Rechnung entgegen § 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 UStG nur eine Zahlenkombination und Buchstabenkombination, bei der es sich nicht um die dem leistenden Unternehmer erteilte Steuernummer handelt, ist der Leistungsem…

  5. BFH, 20.10.2016 – V R 26/15 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Berichtigt der Unternehmer eine Rechnung nach § 31 Abs. 5 UStDV, wirkt dies auf den Zeitpunkt zurück, in dem die Rechnung erstmals ausgestellt wurde (Änderung der Rechtsprechung). 2. Eine berichtigungsfähige Rechnung …

  6. BFH, 22.07.2015 – V R 23/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…

  7. BFH, 20.07.2012 – V B 82/11 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel daran, dass die Leistungen eines inländischen Schadensregulierers im Inland steuerbar sind und nicht dem Empfängerortprinzip des § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG unterliegen . 2. Es ist ern…

  8. EuGH, 01.03.2012 – C-280/10 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Die Art. 9, 168 und 169 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, wonach weder die Ge…

  9. EuGH, 18.07.2013 – C-78/12 Urteil · Rn. 64
  10. EuGH, 08.05.2013 – C-271/12 Urteil · Rn. 43
  11. BFH, 15.05.2012 – XI R 32/10 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz NV: Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung hat Angaben zu Umfang und Art der abgerechneten sonstigen Leistungen zu enthalten. Aus den (bloßen) Angaben "Personalgestellung - Schreibarbeiten" und "Büromaterial, Por…

  12. EuGH, 06.02.2014 – C-424/12 Urteil · Rn. 43
  13. BFH, 29.01.2014 – XI R 4/12 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz 1. Leistet ein Unternehmer einen "Zuschuss" zu den Bewirtschaftungskosten seiner von einem Dritten (Caterer) in dessen Namen und für dessen Rechnung betriebenen Betriebskantine, kann der "Zuschuss" Entgelt für eine vom U…

  14. BFH, 06.04.2016 – XI R 20/14 EuGH-Vorlage · Rn. 44

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Enthält eine zur Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug nach Art. 168 Buchst. a i.V.m. Art. 178 Buchst. a MwStSystRL erforderliche Rechnung die "vollstä…

  15. EuGH, 08.04.2020 – C-791/19 Beschluss · Rn. 73

    Leitsatz 1. Die Republik Polen ist verpflichtet, unverzüglich und bis zur Verkündung des das Verfahren in der Rechtssache C‑791/19 beendenden Urteils – die Anwendung der Bestimmungen von Art. 3 Nr. 5, Art. 27 und Art. 73 § 1 der …

  16. EuGH, 16.02.2023 – C-519/21 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Die Art. 9 und 11 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die Parteien eines Vertrags über einen Zusammenschluss ohne Rechtspersö…

  17. BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…

  18. EuGH, 11.04.2019 – C-691/17 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung sowie der Grundsatz der Steuerneut…

  19. BFH, 08.11.2016 – VII R 34/15 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO im Fall einer Steuerberichtigung nach § 14c Abs. 2 UStG ist entscheidend, wann die Gefährdung des Steueraufkommens beseitigt worden ist; die Steuerberichtigung wirkt insolvenz…

  20. BFH, 20.01.2015 – XI B 112/14 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz NV: Der Leistungsempfänger kann sich nicht auf den Schutz des guten Glaubens an die Erfüllung der Vorsteuerabzugsvoraussetzungen --wie hier der Rechnungsangaben des Leistungserbringers-- berufen, wenn ihm das Fehlen weit…

  21. BFH, 19.06.2013 – XI R 41/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gewährung des Vorsteuerabzugs unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Rechnungsberichtigung setzt --auch im Wege einer Billigkeitsmaßnahme-- voraus, dass die zu berichtigende Rechnung falsche oder unvollständi…

  22. EuGH, 12.02.2015 – C-567/13 Urteil · Rn. 37
  23. BFH, 26.01.2012 – V R 18/08 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der aufgrund der Vorgaben des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 737 zahlungsgestörte Forderungen unter "Vereinbarung" eines vom Kaufpreis abweichenden "wirtschaftlichen Werts" erwirbt, erbringt an den F…

  24. FG Hamburg, 30.09.2015 – 5 K 85/12 Urteil · Rn. 25
  25. BFH, 22.01.2020 – XI R 10/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die Rückwirkung einer Rechnungsberichtigung beim Vorsteuerabzug gilt unabhängig davon, ob die Berichtigung zum Vorteil oder zum Nachteil des Leistungsempfängers wirkt . 2. Auch der Stornierung einer Rechnung nebst Neu…

  26. EuGH, 30.09.2010 – C-392/09 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Art. 167, 168 und 178 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer rückwirkenden Anwendung einer nationalen Rechtsvorschrif…

  27. BFH, 15.10.2019 – V R 14/18 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Der Vorsteuerabzug setzte nach der Rechtslage im Jahr 1999 eine Rechnung oder Gutschrift in Papierform voraus.

  28. BFH, 06.04.2016 – V R 25/15 EuGH-Vorlage · Rn. 49

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …

  29. EuGH, 15.04.2021 – C-935/19 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenste…

  30. BFH, 19.05.2015 – V B 133/14 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Die Berichtigung von Rechnungen des Leistenden führt nicht dazu, dass eine nach § 14c UStG geschuldete Steuer rückwirkend auf den Zeitpunkt der Rechnungserteilung entfällt.

  31. EuGH, 13.03.2025 – C-640/23 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Die Art. 168 und 203 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sowie die Grundsätze der Neutralität der Mehrwertsteuer und der Effektivität sind dahin auszulegen,…

  32. BFH, 10.07.2019 – XI R 2/18 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Parallelentscheidung zu XI R 28/18: 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich …

  33. FG Niedersachsen, 25.10.2010 – 5 K 425/08 Urteil · Rn. 10
  34. FG Köln, 13.07.2011 – 2 K 2695/10 Urteil · Rn. 20
  35. FG Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – 5 V 5004/11 Beschluss · Rn. 5
  36. FG Rheinland-Pfalz, 23.09.2010 – 6 K 2089/10 Urteil · Rn. 9
  37. FG Hamburg, 25.11.2014 – 3 K 85/14 Urteil · Rn. 25
  38. FG Hamburg, 20.10.2014 – 2 V 214/14 Beschluss · Rn. 16
  39. FG Berlin-Brandenburg, 09.10.2014 – 5 K 5092/14 Urteil · Rn. 5
  40. FG Saarland, 16.02.2012 – 2 V 1343/11 Beschluss · Rn. 17
  41. FG Münster, 14.02.2017 – 15 K 2862/14 AO Urteil · Rn. 13
  42. FG Berlin-Brandenburg, 13.11.2014 – 5 K 5083/14 Urteil · Rn. 4
  43. FG Berlin-Brandenburg, 27.08.2014 – 7 V 7147/14 Beschluss · Rn. 4
  44. BFH, 25.03.2011 – V B 94/10 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Stützt das FG sein Urteil auch auf den Rechtssatz, dass einer Rechnungsberichtigung keine Rückwirkung zukomme, liegt kein die Vorentscheidung tragender Rechtssatz vor, wenn die Klage unabhängig hiervon abzuweisen ist…

  45. FG Köln, 15.11.2024 – 9 K 1892/22 Urteil
  46. FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2193/21 Urteil · Rn. 9
  47. BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…

  48. FG Baden-Württemberg, 13.12.2017 – 12 K 2690/16 Urteil
  49. FG Niedersachsen, 26.05.2016 – 11 K 10147/15 Urteil · Rn. 5
  50. FG Berlin-Brandenburg, 10.06.2015 – 7 K 7377/11 Urteil · Rn. 10

Seite 1 von 2