Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 02.04.2009 – C-523/07

Zitiert von 29 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 02.04.2009 – C-523/07

  1. EuGH, 21.10.2010 – C-467/08 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Der Begriff gerechter Ausgleich in Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandte…

  2. EuGH, 16.07.2015 – C-544/13,C-545/13 Urteil · Rn. 59
  3. EuGH, 22.12.2010 – C-497/10 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Der Begriff „gewöhnlicher Aufenthalt“ ist für die Zwecke der Art. 8 und 10 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidun…

  4. EuGH, 23.12.2009 – C-403/09 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Art. 20 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwort…

  5. EuGH, 15.07.2010 – C-256/09 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz Die Vorschriften der Art. 21 ff. der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend …

  6. EuGH, 08.06.2017 – C-111/17 Urteil · Rn. 59
  7. EuGH, 25.11.2021 – C-289/20 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elter…

  8. EuGH, 13.10.2016 – C-294/15 Urteil · Rn. 48
  9. OVG Niedersachsen, 20.01.2016 – 4 LB 14/13 Urteil · Rn. 34
  10. EuGH, 09.10.2014 – C-376/14 Urteil · Rn. 66
  11. EuGH, 28.06.2018 – C-512/17 Urteil · Rn. 47
  12. EuGH, 17.10.2018 – C-393/18 Urteil · Rn. 55
  13. EuGH, 16.07.2015 – C-184/14 Urteil · Rn. 40
  14. EuGH, 16.07.2009 – C-168/08 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Hat das Gericht des Anerkennungsmitgliedstaats gemäß Art. 64 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in …

  15. EuGH, 27.10.2016 – C-428/15 Urteil · Rn. 45
  16. OLG Karlsruhe, 12.11.2013 – 5 UF 139/11; 5 UF 139/11 eA Beschluss · Rn. 17
  17. EuGH, 26.04.2012 – C-92/12 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Die Entscheidung eines mitgliedstaatlichen Gerichts, mit der die Unterbringung eines Kindes in einer geschlossenen Therapie- und Erziehungseinrichtung in einem anderen Mitgliedstaat angeordnet wird, die zu dessen eige…

  18. OLG Stuttgart, 12.04.2012 – 17 UF 22/12 Beschluss · Rn. 12
  19. KG, 09.02.2018 – 3 UF 146/17 Beschluss · Rn. 38
  20. KG, 01.08.2023 – 16 UF 49/23 Beschluss · Rn. 22
  21. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2023 – 4 UF 184/19 Beschluss · Rn. 29
  22. EuGH, 12.05.2022 – C-644/20 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz Art. 3 des Haager Protokolls vom 23. November 2007 über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht, das mit dem Beschluss 2009/941/EG des Rates vom 30. November 2009 im Namen der Europäischen Gemeinschaft gebilligt w…

  23. OLG Stuttgart, 25.04.2012 – 17 UF 35/12 Beschluss · Rn. 14
  24. OLG Hamm, 07.07.2025 – 4 UF 143/24 Beschluss · Rn. 45
  25. OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 15 WF 140/24 Beschluss · Rn. 23
  26. BGH, 20.12.2023 – XII ZB 117/23 EuGH-Vorlage · Rn. 47

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 8 der Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 des Rates vom 20. Dezember 2010 zur Durchführung einer Verstärkten Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung…

  27. OLG Köln, 22.05.2017 – 10 UF 46/17 Beschluss · Rn. 3
  28. BGH, 10.06.2009 – XII ZB 182/08 Beschluss

    Leitsatz Brüssel IIa-VO (EuEheVO) Artt. 2 Nr. 4, 20 Abs. 1, 21 ff. Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 234 EGV zur Vorabentschei- dung vorgelegt: Si…

  29. EuGH, 12.03.2009 – C-168/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen der Cour de Cassation vor: 1. Hat das Gericht eines Mitgliedstaats nach Art. 64 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. N…