Rechtsprechung / EuGH, 04.07.2006 – C-212/04

Zitiert von 221 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.07.2006 – C-212/04

  1. EuGH, 18.01.2024 – C-46/22 Urteil · Rn. 172
  2. OLG Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil · Rn. 64
  3. KG, 19.08.2019 – 21 U 20/19 Beschluss · Rn. 25
  4. EuGH, 27.10.2016 – C-439/16 Urteil · Rn. 42
  5. BAG, 11.09.2013 – 7 AZR 843/11 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Der Landesgesetzgeber ist berechtigt, Voraussetzungen der Wirksamkeit der Befristung von Arbeitsverhältnissen angestellter Hochschulprofessoren zu regeln.

  6. EuGH, 08.05.2008 – C-73/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 179

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Tätigkeit ist als Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 95/46/EG des Europä…

  7. BGH, 04.07.2023 – XI ZR 77/22 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist nicht im Lichte von Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz …

  8. BAG, 07.11.2007 – 7 AZR 791/06 Urteil · Rn. 21
  9. BVerwG, 30.04.2025 – 10 C 2.24 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. § 17a Abs. 5 GVG findet keine Anwendung, wenn das erstinstanzliche Gericht oder das Berufungsgericht entgegen § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG und trotz Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs durch einen Beteiligten verfahrensfe…

  10. EuGH, 09.07.2015 – C-177/14 Urteil · Rn. 47
  11. OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil · Rn. 81
  12. VG Schleswig, 13.12.2017 – 3 A 26/17 Urteil · Rn. 7
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2016 – OVG 2 B 13.16 Urteil · Rn. 16
  14. BGH, 21.07.2011 – I ZR 30/11 EuGH-Vorlage · Rn. 13

    Leitsatz PC II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwa…

  15. EuGH, 24.06.2010 – C-98/09 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Paragraf 8 Nr. 3 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befr…

  16. BGH, 05.06.2008 – I ZR 4/06 Beschluss

    Leitsatz Millionen-Chance UWG §§ 3, 4 Nr. 6; Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken Art. 5 Abs. 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parl…

  17. EuGH, 05.06.2025 – C-349/24 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Art. 3 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit Anspruch auf internationalen …

  18. EuGH, 11.04.2024 – C-687/22 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Der Grundsatz der unionsrechtskonformen Auslegung ist nicht auf eine Situation anwendbar, in der sich der Sachverhalt nach Inkrafttreten der Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. …

  19. BGH, 26.09.2023 – XI ZR 98/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Gemäß § 241a Abs. 2 Fall 2 BGB sind gesetzliche Ansprüche nicht ausgeschlossen, wenn die Leistung in der irrigen Vorstellung einer Bestellung erfolgte und der Empfänger dies zwar nicht selbst erkannt hat, ihm aber in ent…

  20. VG Schleswig, 13.12.2017 – 3 A 142/17 Urteil · Rn. 6
  21. BAG, 15.02.2017 – 7 AZR 143/15 Urteil · Rn. 27
  22. LAG Köln, 13.04.2010 – 7 Sa 1150/09 Beschluss · Rn. 44
  23. VG Saarland Saarlouis, 24.11.2006 – 5 K 97/05.A Urteil · Rn. 34
  24. EuGH, 19.05.2026 – C-350/24 Urteil · Rn. 79

    Leitsatz 1. Art. 50 Abs. 3 EUV ist in Verbindung mit den Art. 126 und 127 des Abkommens über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft,…

  25. LAG Berlin-Brandenburg, 02.07.2024 – 19 Sa 1150/23 Urteil · Rn. 13
  26. BVerfG, 09.08.2023 – 2 BvR 558/22 Nichtannahmebeschluss · Rn. 30
  27. EuGH, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 180
  28. VG Schleswig, 13.12.2017 – 3 A 30/17 Urteil · Rn. 6
  29. FG Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil · Rn. 8
  30. VG Berlin, 19.03.2015 – 4 K 622.13 V Urteil · Rn. 18
  31. LAG Düsseldorf, 12.10.2010 – 16 Sa 804/10 Urteil · Rn. 19
  32. BAG, 12.07.2007 – 2 AZR 699/05 Urteil · Rn. 29
  33. OLG München, 15.03.2024 – 38 Sch 38/22 VVG Endurteil · Rn. 17
  34. BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20 Beschluss · Rn. 36

    Leitsatz Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…

  35. LG Darmstadt, 23.02.2021 – 13 O 437/20 Urteil · Rn. 7
  36. VG Frankfurt am Main, 12.02.2021 – 6 L 3232/20.F Beschluss · Rn. 47
  37. LG Darmstadt, 22.09.2020 – 13 O 235/20 Urteil · Rn. 33
  38. LG Limburg a.d. Lahn, 09.09.2020 – 1 O 380/19 Urteil · Rn. 15
  39. LG Darmstadt, 03.07.2020 – 1 O 126/19 Urteil · Rn. 5
  40. LG Darmstadt, 08.05.2020 – 13 O 45/20 Urteil · Rn. 32
  41. FG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage · Rn. 16
  42. OLG München, 06.06.2019 – 1 AR 198/19 Beschluss · Rn. 37
  43. FG Berlin-Brandenburg, 09.04.2019 – 5 K 5119/18 Urteil · Rn. 10
  44. FG Hessen, 07.03.2019 – 10 K 541/17 Gerichtsbescheid · Rn. 35
  45. EuGH, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 174
  46. BAG, 24.08.2016 – 7 AZR 342/14 Urteil · Rn. 28
  47. BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 48/12 Urteil · Rn. 66
  48. LG GieBen, 21.03.2012 – 2 O 434/11 Urteil · Rn. 6
  49. BGH, 21.07.2011 – I ZR 28/11 EuGH-Vorlage · Rn. 12

    Leitsatz Drucker und Plotter II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrec…

  50. EuGH, 10.09.2009 – C-45/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 118

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu antworten: – Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2003/6/EG ist dahin auszulegen, dass die Tatsac…

Seite 3 von 5