Rechtsprechung / EuGH, 15.07.2004 – C-315/02

Zitiert von 27 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 15.07.2004 – C-315/02

  1. EuGH, 12.12.2006 – C-446/04 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Die Artikel 43 EG und 56 EG sind dahin auszulegen, dass ein Mitgliedstaat, der bei von gebietsansässigen Gesellschaften an ebenfalls Gebietsansässige gezahlten Dividenden ein System zur Vermeidung oder Abschwächung de…

  2. EuGH, 12.12.2006 – C-374/04 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Es verstößt nicht gegen die Artikel 43 EG und 56 EG, wenn ein Mitgliedstaat bei einer Dividendenausschüttung durch eine gebietsansässige Gesellschaft den diese Dividenden beziehenden Gesellschaften, die ebenfalls in d…

  3. EuGH, 30.06.2011 – C-262/09 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Die Art. 56 EG und 58 EG stehen bei der Berechnung der Höhe der Steuergutschrift, auf die ein in einem Mitgliedstaat unbeschränkt steuerpflichtiger Anteilseigner in Verbindung mit von einer in einem anderen Mitgliedst…

  4. EuGH, 18.12.2007 – C-101/05 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz Die Art, 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, aufgrund deren die Befreiung von der Einkommensteuer auf in Form von Aktien einer Tochtergesellschaft…

  5. EuGH, 24.05.2007 – C-157/05 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Art, 57 Abs, 1 EG ist dahin auszulegen, dass Art, 56 EG nicht die Anwendung einer am 31, Dezember 1993 bestehenden Regelung durch einen Mitgliedstaat berührt, wonach für einen Anteilseigner, der Dividenden von einer inlä…

  6. EuGH, 06.03.2007 – C-292/04 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Die Art, 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung entgegenstehen, nach der bei einer Ausschüttung von Dividenden durch eine Kapitalgesellschaft ein in einem Mitgliedstaat unbeschränkt steuerpf…

  7. EuGH, 14.11.2006 – C-513/04 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Artikel 73b Absatz 1 EG-Vertrag (jetzt Artikel 56 Absatz 1 EG) steht dem Recht eines Mitgliedstaats wie dem belgischen Steuerrecht nicht entgegen, das im Rahmen der Einkommensteuer die Dividenden im Gebiet dieses Staates…

  8. EuGH, 11.09.2014 – C-47/12 Urteil · Rn. 76
  9. BFH, 04.04.2007 – I R 57/06 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Dem EuGH wird die folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt:

  10. BFH, 09.08.2006 – I R 95/05 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Beteiligt sich eine Körperschaft über eine Personengesellschaft (Mitunternehmerschaft) an einer anderen Körperschaft, bleiben Gewinnanteile (Dividenden) aus dieser Beteiligung sowie Gewinne aus der Veräußerung eines A…

  11. BFH, 26.11.2008 – I R 7/08 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz § 8b Abs. 5 KStG 2002 i. d. F. bis zur Änderung durch das Gesetz zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfehlung zum Steuervergünstigungsabbaugesetz vom 22. Dezember 2003 ( BGBl I 2003…

  12. EuGH, 23.04.2008 – C-201/05 Beschluss · Rn. 87

    Leitsatz 1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die Dividenden, die eine gebietsansässige Gesellschaft von einer anderen gebietsansässigen Gesellschaft erhält, von…

  13. EuGH, 30.01.2007 – C-150/04 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Das Königreich Dänemark hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art, 39 EG, 43 EG und 49 EG verstoßen, dass es eine Lebensversicherungs- und Altersversorgungsregelung eingeführt und in Kraft gelassen hat, nach…

  14. BFH, 22.08.2006 – I R 116/04 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Dem EuGH werden die folgenden Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

  15. BFH, 18.11.2008 – VIII R 24/07 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Die pauschale Besteuerung von Erträgen aus im Inland nicht registrierten ausländischen Investmentfonds (sog. "schwarzen" Fonds) gemäß § 18 Abs. 3 AuslInvestmG verstößt offensichtlich gegen europäisches Gemeinschaftsrecht…

  16. BFH, 20.12.2006 – I B 47/05 Beschluss · Rn. 38

    Leitsatz 1. Es ist durch die Rechtsprechung des BFH geklärt, dass – vorbehaltlich einer abweichenden Regelung in dem maßgeblichen Doppelbesteuerungsabkommen – gezahlte Darlehenszinsen auch dann "Zinsen" im abkommensrechtlichen Si…

  17. EuGH, 06.10.2009 – C-562/07 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 56 EG und Art. 40 des Abkommens über den Europäischen Wi…

  18. FG Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss · Rn. 115
  19. EuGH, 28.11.2019 – C-722/18 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Art. 1 und Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 2000/35/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. Juni 2000 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelu…

  20. BFH, 06.08.2013 – VIII R 39/12 EuGH-Vorlage · Rn. 109

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Steht die Kapitalverkehrsfreiheit des Art. 73b EGV (ab 1. Mai 1999 Art. 56 EG) einer nationalen Regelung (hier: § 1…

  21. FG Düsseldorf, 22.12.2005 – 12 K 5252/02 E Urteil · Rn. 7
  22. FG Köln, 06.09.2011 – 13 K 170/06 Urteil · Rn. 72
  23. FG Köln, 10.02.2010 – 13 K 18/06 Grundurteil
  24. EuGH, 03.07.2007 – C-194/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 157

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Art. 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats w…

  25. FG Baden-Württemberg, 14.10.2004 – 3 K 62/99 Entscheidung · Rn. 11
  26. EuGH, 09.07.2009 – C-182/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 204

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Art. 56 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Steuerregelung nicht entgegensteht, die die Möglichk…

  27. EuGH, 14.10.2008 – C-318/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 130

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Bei Spenden eines Angehörigen eines Mitgliedstaats in Form von Gegenständen des täglichen Bedarfs an E…