Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 29.04.2004 – C-456/01

Zitiert von 74 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 29.04.2004 – C-456/01

  1. EuGH, 10.03.2011 – C-51/10 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. trägt die Kosten.

  2. EuGH, 16.09.2004 – C-329/02 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 2. Juli 2002 in der Rechtssache T-323/00 (SAT.l/HABM [SAT.2], Slg. 2002, II-2839) wird aufgehoben, soweit das Gericht entschieden hat, dass di…

  3. EuGH, 12.01.2006 – C-173/04 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG trägt die Kosten des Verfahrens.

  4. EuGH, 15.09.2005 – C-37/03 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 5. Dezember 2002 in der Rechtssache T-91/01 (BioID/HABM [BioID], Slg. 2002, II-5159) wird aufgehoben. 2. Die Klage gegen die Entscheidung der …

  5. EuGH, 18.12.2008 – C-16/06 Urteil · Rn. 134

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Les Éditions Albert René Sàrl trägt die Kosten.

  6. EuGH, 08.05.2008 – C-304/06 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM (EUROHYPO) (T‑439/04), wir…

  7. EuGH, 21.10.2004 – C-64/02 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland trägt seine …

  8. EuGH, 01.02.2007 – C-266/05 Urteil · Rn. 130

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Herr Sison trägt die Kosten,

  9. EuGH, 22.06.2006 – C-25/05 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die August Storck KG trägt die Kosten des Verfahrens.

  10. EuGH, 07.10.2004 – C-136/02 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Mag Instrument Inc. trägt die Kosten des Verfahrens.

  11. EuGH, 11.06.2009 – C-529/07 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Bei der Beurteilung der Frage, ob der Anmelder im Sinne von Art. 51 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke bösgläubig ist, ist das nationale Gericht geh…

  12. EuGH, 25.10.2007 – C-238/06 Urteil · Rn. 99

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Develey Holding GmbH & Co, Beteiligungs KG trägt die Kosten,

  13. EuGH, 14.09.2010 – C-48/09 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lego Juris A/S trägt die Kosten.

  14. EuGH, 03.09.2009 – C-498/07 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Aceites del Sur-Coosur SA trägt außer ihren eigenen Kosten die Kosten der Koipe Cor…

  15. BGH, 27.04.2006 – I ZB 96/05 Beschluss

    Leitsatz FUSSBALL WM 2006 MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 a) "FUSSBALL WM 2006" ist eine sprachübliche Bezeichnung für das Ereignis der Fußballweltmeisterschaft im Jahr 2006, die der Verkehr wegen ihrer allgemeinen Bekanntheit und…

  16. EuGH, 15.03.2012 – C-90/11 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. b und c der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass…

  17. EuGH, 09.09.2010 – C-265/09 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) trägt die Kosten.

  18. BGH, 27.04.2006 – I ZB 97/05 Beschluss
  19. EuGH, 29.07.2010 – C-54/09 Urteil · Rn. 89

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Hellenische Republik trägt die Kosten.

  20. EuGH, 13.02.2008 – C-212/07 Beschluss · Rn. 32

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Indorata-Serviços e Gestão, L da trägt die Kosten. Luxemburg, den 13. Februar 2008

  21. EuGH, 04.10.2007 – C-144/06 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Henkel KGaA trägt die Kosten.

  22. EuGH, 24.05.2012 – C-98/11 Urteil · Rn. 29
  23. EuGH, 22.06.2006 – C-24/05 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die August Storck KG trägt die Kosten des Verfahrens.

  24. EuGH, 10.11.2016 – C-30/15 Urteil · Rn. 29
  25. BGH, 06.04.2017 – I ZB 39/16 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Schokoladenstäbchen III 1. Bei der Prüfung, ob eine dreidimensionale Marke, die in der Form einer Ware besteht, Unterscheidungskraft aufweist, weil ihre Gestaltung erheblich von der Norm oder Branchenüblichkeit abweicht,…

  26. EuGH, 25.06.2015 – C-147/14 Urteil · Rn. 27
  27. EuGH, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil · Rn. 28
  28. EuGH, 28.09.2016 – T-476/15 Urteil · Rn. 28
  29. EuGH, 28.06.2004 – C-445/02 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Glaverbel SA trägt die Kosten des Verfahrens.

  30. EuG, 01.02.2023 – T-29/23 Urteil · Rn. 19
  31. EuGH, 21.04.2015 – T-359/12 Urteil · Rn. 16
  32. EuG, 13.03.2024 – T-162/24 Urteil · Rn. 23
  33. EuG, 15.11.2023 – T-718/23 Urteil · Rn. 22
  34. EuGH, 08.10.2020 – C-456/19 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei d…

  35. EuGH, 12.03.2009 – C-529/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: Bei der Entscheidung, ob „der Anmelder bei der Anmeldung der Marke bösgläubig war“ im Sinne von Art. …

  36. BGH, 12.08.2004 – I ZB 19/01 Beschluss

    Leitsatz Stabtaschenlampe "MAGLITE" MarkenG §§ 3, 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2 und Abs. 3 Weist eine dreidimensionale Marke einen Schriftzug auf, besteht Schutz für die Kombination von Wort und Form in der eingetragenen …

  37. EuG, 09.07.2025 – T-695/25 Urteil · Rn. 17
  38. EuG, 09.04.2025 – T-379/25 Urteil · Rn. 13
  39. EuG, 19.03.2025 – T-317/25 Urteil · Rn. 10
  40. EuG, 05.02.2025 – T-128/25 Urteil · Rn. 17
  41. EuG, 17.04.2024 – T-242/24 Urteil · Rn. 17
  42. EuG, 17.05.2023 – T-268/23 Urteil · Rn. 33
  43. EuG, 08.11.2022 – T-702/22 Beschluss · Rn. 14
  44. EuGH, 13.12.2018 – T-102/18 Urteil · Rn. 19
  45. EuGH, 08.10.2015 – T-547/13 Urteil · Rn. 45
  46. EuGH, 16.03.2004 – C-136/02 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 21

    Leitsatz Da meiner Ansicht nach alle geltend gemachten Rechtsmittelgründe aus den dargestellten Gründen nicht durchgreifen, schlage ich dem Gerichtshof vor, das gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz eingelegte Rechtsmittel…

  47. EuG, 26.03.2026 – T-242/26 Beschluss · Rn. 15
  48. EuG, 26.03.2026 – T-241/26 Beschluss · Rn. 14
  49. EuG, 25.02.2026 – T-152/26 Urteil · Rn. 13
  50. EuG, 21.01.2026 – T-38/26 Urteil · Rn. 17

Seite 1 von 2