Rechtsprechung / EuGH, 06.11.2003 – C-243/01
Zitiert von 415 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 06.11.2003 – C-243/01
- VG Köln, 24.03.2011 – 1 K 8130/09 Urteil
- KG, 18.02.2011 – 9 W 40/10 Beschluss · Rn. 23
- VG Köln, 15.12.2010 – 1 K 3288/07 Gerichtsbescheid
- VG Frankfurt (Oder), 06.12.2010 – 4 K 1154/07 Urteil · Rn. 24
- VG Köln, 18.11.2010 – 1 K 3497/06 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 6 L 2142/09 Beschluss · Rn. 12
- OVG NRW, 26.02.2010 – 4 B 185/10 Beschluss · Rn. 30
- VG Saarland Saarlouis, 16.12.2009 – 6 L 1462/09 Beschluss · Rn. 35
- OVG NRW, 27.02.2009 – 4 B 453/08 Beschluss · Rn. 30
-
EuGH, 27.01.2009 – C-533/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 150
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…
- VG Arnsberg, 13.03.2008 – 1 L 29/08 Beschluss
- VG Aachen, 20.12.2007 – 8 K 110/07 Urteil · Rn. 43
- VG Gelsenkirchen, 31.10.2007 – 7 K 527/07 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 31.10.2007 – 7 K 616/07 Urteil
- VG Düsseldorf, 09.10.2007 – 3 K 1745/05 Urteil · Rn. 17
- VG Gelsenkirchen, 20.06.2007 – 7 K 535/07 Urteil
- VG Düsseldorf, 14.03.2007 – 18 K 5215/05 Urteil · Rn. 27
- VG Freiburg, 10.01.2007 – 1 K 2123/06 Beschluss · Rn. 5
- VG Arnsberg, 21.08.2006 – 1 L 725/06 Beschluss · Rn. 6
- VG Karlsruhe, 21.07.2006 – 6 K 1260/06 Beschluss · Rn. 8
- VG Köln, 14.07.2006 – 1 L 927/06 Beschluss
- VG Hannover, 19.06.2006 – 10 A 2564/06 Urteil · Rn. 16
- VG Gelsenkirchen, 29.05.2006 – 7 L 618/06 Beschluss · Rn. 10
- VG Arnsberg, 23.05.2006 – 1 L 411/06 Beschluss · Rn. 6
- OVG NRW, 13.11.2003 – 4 B 1897/03 Beschluss · Rn. 5
- OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
- EuGH, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 121
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil · Rn. 3
- VG Berlin, 10.12.2024 – 4 K 372/22 Urteil · Rn. 34
- OLG München, 18.10.2024 – 14 W 122/24 e Beschluss · Rn. 17
- VG Berlin, 17.06.2024 – 4 K 147/23 Urteil · Rn. 16
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil · Rn. 19
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil · Rn. 15
- VG Würzburg, 01.02.2023 – W 5 S 23.100 Beschluss · Rn. 58
- OVG Rheinland-Pfalz, 02.11.2021 – 6 A 10341/21 Urteil · Rn. 40
- VG Düsseldorf, 13.02.2020 – 3 K 18773/17 Urteil
- EuGH, 15.11.2018 – C-393/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 185
- OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – 18 U 97/15 Urteil · Rn. 24
- OVG Schleswig, 23.03.2017 – 4 LB 6/16 Urteil · Rn. 12
- OVG Schleswig, 23.03.2017 – 4 LB 3/16 Urteil · Rn. 12
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 20.06.2014 – 96/13 Beschluss · Rn. 37
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42/12
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In …
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…
- OLG Hamm, 03.08.2012 – I-11 W 25/12 Beschluss · Rn. 22
- KG, 01.06.2012 – Not 27/11 Urteil · Rn. 24
- VG Neustadt an der Weinstraße, 13.02.2012 – 5 K 446/11.NW Urteil · Rn. 11
- LG Berlin, 19.01.2012 – 526 Qs 8/11 Beschluss · Rn. 107
- VG Köln, 24.11.2011 – 6 K 357/07 Urteil · Rn. 19
- VG Köln, 10.11.2011 – 6 K 1008/07 Urteil · Rn. 19
Seite 7 von 9