Rechtsprechung / EuGH, 23.10.2003 – C-408/01

Zitiert von 32 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 23.10.2003 – C-408/01

  1. EuGH, 05.10.2004 – C-397/01 Urteil · Rn. 124

    Leitsatz 1. a)Artikel 2 der Richtlinie 89/391/EWG des Rates vom 12. Juni 1989 über die Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit und Artikel 1 Absatz 3 …

  2. EuGH, 18.06.2009 – C-487/07 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Vorliegen einer unlauteren Ausnu…

  3. EuGH, 22.09.2011 – C-323/09 Urteil · Rn. 76

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 4…

  4. EuGH, 10.04.2008 – C-102/07 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Die Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Freihaltebedürfnis bei der Beurteilung des Umfangs…

  5. EuGH, 27.11.2008 – C-252/07 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Bestehen einer Verknüp…

  6. BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…

  7. BGH, 19.02.2004 – I ZR 172/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Februar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ferrari-Pferd MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 a) Zwischen Automobilen und deren Ersatzteilen einerseits und Zu- behör zur…

  8. BGH, 03.02.2005 – I ZR 159/02 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3; UWG § 4 Nr. 7 Verkündet am: 3. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Postkarte a) Von einem markenmäßigen Gebrauch i.S. des § 14 Abs. 2 Nr. 3 Mark…

  9. BGH, 30.10.2003 – I ZR 236/97 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3 Verkündet am: 30. Oktober 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Davidoff II Die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG ist entsprechend anzuwenden, wenn ein m…

  10. EuGH, 19.04.2007 – C-356/05 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Art. 1 der Dritten Richtlinie 90/232/EWG des Rates vom 14, Mai 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Kraftfahrzeug- Haftpflichtversicherung ist dahin auszulegen, dass er einer nation…

  11. BGH, 02.04.2015 – I ZR 59/13 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Springender Pudel 1. Sind bei einem aus einem Wort und einem Bild bestehenden Zeichen die Komposition des Gesamterscheinungsbildes, die Anordnung der Markenbestandteile sowie der Wortanfang mit einer bekannten Wort-Bild-…

  12. BGH, 02.06.2016 – I ZR 75/15 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Wunderbaum II 1. Wird ein Produkt (hier: Lufterfrischer) in Form der Marke (hier: Silhouette eines stilisierten Tannenbaums) hergestellt, schwächt dies nicht die originäre Kennzeichnungskraft der Marke wegen beschreibend…

  13. EuGH, 06.02.2014 – C-65/12 Urteil · Rn. 40
  14. EuGH, 27.06.2013 – C-320/12 Urteil · Rn. 36
  15. BGH, 12.12.2019 – I ZR 173/16 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz ÖKO-TEST I 1. Für eine Berücksichtigung von Investitionen bei der Beurteilung der Bekanntheit einer Marke ist nicht erforderlich, dass die Investitionen der Marke unmittelbar zugutekommen; es reicht vielmehr aus, dass di…

  16. BGH, 12.12.2019 – I ZR 117/17 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz ÖKO-TEST II 1. Zwischen einer Marke, die ein Testlogo darstellt, und einem Zeichen, das dieses um die Angaben zum Testergebnis und der Fundstelle ergänzte Testlogo wiedergibt, besteht keine Zeichenidentität, wenn die hin…

  17. EuGH, 10.12.2015 – C-603/14 Urteil · Rn. 36
  18. EuGH, 30.05.2018 – C-85/16,C-86/16 Urteil · Rn. 49
  19. EuGH, 11.12.2014 – T-480/12 Urteil · Rn. 28
  20. EuG, 07.12.2022 – T-776/22 Urteil · Rn. 15
  21. BGH, 12.12.2019 – I ZR 174/16 Urteil · Rn. 29
  22. OLG Köln, 29.10.2004 – 6 U 79/01 Urteil · Rn. 11
  23. LG München II, 14.02.2023 – 33 O 15074/21 Teilanerkenntnis- und Endurteil · Rn. 8
  24. OLG Nürnberg, 26.09.2022 – 3 U 1101/22 Hinweisbeschluss · Rn. 18
  25. OLG Frankfurt am Main, 28.06.2022 – 6 W 32/22 Beschluss · Rn. 7
  26. EuGH, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  27. OLG Düsseldorf, 30.11.2017 – I-20 U 152/16 Beschluss · Rn. 27
  28. EuGH, 12.11.2014 – T-524/11 Urteil · Rn. 19
  29. EuGH, 10.02.2009 – C-487/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 150

    Leitsatz Demgemäß schlage ich vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der …

  30. EuGH, 26.06.2008 – C-252/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 106

    Leitsatz Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Für die Zwecke von Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 89/104/EWG des Rates – ist der Umstand, dass dem Durchschnittsverbraucher…

  31. EuGH, 31.01.2008 – C-533/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 81

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Benutzung eines mit einer eingetragenen Marke eines Mitbewerbe…

  32. EuGH, 16.01.2008 – C-102/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 93

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad wie folgt zu beantworten: Bei der Bestimmung des Schutzumfangs einer Marke, die aus einer Angabe besteht, die im Sinne von …