Rechtsprechung / EuGH, 06.05.2003 – C-104/01

Zitiert von 70 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.05.2003 – C-104/01

  1. EuG, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil · Rn. 30
  2. EuGH, 07.02.2024 – C-166/24 Beschluss · Rn. 8
  3. OLG Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil · Rn. 53
  4. EuG, 26.10.2022 – T-676/22 Urteil · Rn. 12
  5. EuG, 05.10.2022 – T-605/22 Urteil · Rn. 67
  6. EuGH, 29.07.2019 – C-124/18 Urteil · Rn. 54
  7. EuGH, 22.11.2018 – C-578/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 86
  8. EuGH, 25.01.2017 – C-437/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  9. EuGH, 21.01.2016 – C-170/15 Beschluss · Rn. 35
  10. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 518/13 EuGH-Vorlage · Rn. 75

    Leitsatz Apple Store Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 und 3 der Markenrichtlinie 2008/95 EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob ein Zeichen, das aus der Verkörperung ein…

  11. EuGH, 17.04.2013 – T-383/10 Urteil · Rn. 32
  12. EuGH, 13.03.2008 – C-488/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 129

    Leitsatz Nach alldem sollte der Gerichtshof meines Erachtens – das Urteil T‑168/04 aufheben; – die Entscheidung der Beschwerdekammer in der Sache R 326/2003-2 aufheben; – die Sache an das HABM zur Tatsachenentscheidung zurückverw…

  13. EuGH, 16.01.2008 – C-102/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 102

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad wie folgt zu beantworten: Bei der Bestimmung des Schutzumfangs einer Marke, die aus einer Angabe besteht, die im Sinne von …

  14. EuGH, 08.11.2007 – C-304/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 70

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM, T‑439/04, aufzuheben, 2. die Entscheidung de…

  15. EuGH, 19.05.2004 – C-447/02 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 2

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen und der KWS Saat AG die Kosten aufzuerlegen.

  16. BPatG, 10.12.2003 – 29 W (pat) 90/03 Beschluss · Rn. 13
  17. EuGH, 06.11.2003 – C-456/01 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 63

    Leitsatz Da meiner Auffassung nach keine der gegen die angefochtenen Urteile vorgebrachten Rügen stichhaltig ist, schlage ich vor, alle vorliegenden Rechtsmittel zurückzuweisen und den Rechtsmittelführerinnen die Kosten aufzuerle…

  18. BPatG, 09.09.2003 – 27 W (pat) 49/03 Beschluss · Rn. 8
  19. BPatG, 08.07.2003 – 33 W (pat) 142/01 Beschluss · Rn. 9
  20. BPatG, 27.05.2003 – 33 W (pat) 311/01 Beschluss · Rn. 5

Seite 2 von 2