Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 11.03.2003 – C-40/01

Zitiert von 89 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.03.2003 – C-40/01

  1. EuG, 16.11.2011 – T-308/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. trägt die Kosten.

  2. EuG, 07.05.2025 – T-1088/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. September 2023 (Sache R 86/2023-2) wird dahin gehend abgeändert, dass der Antrag auf Erklärung des …

  3. EuGH, 12.12.2018 – T-253/17 Urteil · Rn. 48
  4. OLG Düsseldorf, 08.11.2018 – 20 U 132/17 Beschluss · Rn. 22
  5. EuGH, 13.09.2018 – C-194/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 88
  6. EuGH, 07.06.2018 – T-72/17 Urteil · Rn. 42
  7. EuGH, 14.04.2016 – T-20/15 Urteil · Rn. 17
  8. EuGH, 09.12.2014 – T-278/12 Urteil · Rn. 27
  9. EuG, 28.03.2012 – T-214/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 13. März 2008 (Sache R 1261/2007-2) wird aufgehoben. 2. Das HABM trägt die Kosten. Papa…

  10. EuG, 02.07.2025 – T-1103/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 29. August 2023 (verbundene Sachen R 334/2017-5 und R 343/2017-5) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO und Her…

  11. EuG, 02.07.2025 – T-1104/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 29. August 2023 (Sache R 887/2016-5) wird aufgehoben, soweit die angegriffene Marke für „verkleinerte M…

  12. EuG, 30.04.2025 – T-415/25 Urteil · Rn. 30
  13. EuG, 18.12.2024 – T-906/24 Urteil · Rn. 20
  14. LG Hamburg, 17.01.2024 – 315 O 139/23 Urteil · Rn. 19
  15. OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil · Rn. 137
  16. OLG Köln, 30.09.2016 – 6 U 18/16 Urteil · Rn. 11
  17. EuGH, 20.05.2014 – C-414/13 Beschluss · Rn. 48
  18. EuGH, 16.01.2014 – T-528/11 Urteil · Rn. 17
  19. BPatG, 19.11.2002 – 27 W (pat) 4/01 Beschluss · Rn. 13
  20. EuG, 25.02.2026 – T-155/26 Urteil · Rn. 30
  21. EuG, 28.01.2026 – T-49/26 Urteil · Rn. 13
  22. EuG, 19.11.2025 – T-563/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2024 (Sache R 214/2024‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten di…

  23. EuG, 19.11.2025 – T-564/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2024 (Sache R 215/2024‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten di…

  24. EuG, 11.06.2025 – T-588/25 Urteil · Rn. 36
  25. EuG, 11.06.2025 – T-587/25 Urteil · Rn. 36
  26. EuG, 04.09.2024 – T-577/24 Urteil · Rn. 28
  27. EuG, 22.03.2023 – T-157/23 Urteil · Rn. 14
  28. EuG, 14.12.2022 – T-813/22 Urteil · Rn. 15
  29. EuGH, 10.03.2022 – C-183/21 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Art. 19 der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass er einer Verfahr…

  30. LG Köln, 02.06.2020 – 31 O 207/18 Urteil
  31. EuGH, 09.01.2019 – C-668/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 113
  32. OLG Düsseldorf, 08.11.2018 – 20 U 131/17 Beschluss · Rn. 26
  33. EuGH, 13.12.2016 – T-24/16 Urteil · Rn. 40
  34. EuGH, 19.07.2016 – C-577/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  35. EuGH, 18.11.2008 – C-495/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Patent- und Markensenats wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember…

  36. EuGH, 18.09.2008 – C-442/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 34

    Leitsatz Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: Art. 12 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitglieds…

  37. EuGH, 18.10.2007 – C-306/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 61

    Leitsatz Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Köln vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 Buchst. c Ziff. ii der Richtlinie 200/35/EG des …

  38. EuGH, 15.12.2005 – C-416/04 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 31

    Leitsatz Aus den oben genannten Gründen bin ich der Auffassung, der Gerichtshof sollte 1. das Rechtsmittel zurückweisen; 2. der Rechtsmittelführerin die Kosten auferlegen.

  39. BPatG, 16.07.2001 – 29 W (pat) 156/01 Beschluss · Rn. 6

Seite 2 von 2