Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 21.10.1999 – C-67/98

Zitiert von 163 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 21.10.1999 – C-67/98

  1. OVG Thüringen, 26.09.2019 – 3 KO 161/11 Urteil · Rn. 27
  2. OVG Thüringen, 24.10.2018 – 3 EO 480/18 Beschluss · Rn. 22
  3. VG Karlsruhe, 27.08.2012 – 3 K 882/12 Beschluss · Rn. 21
  4. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.03.2011 – 2 M 225/10 Beschluss · Rn. 12
  5. VG Oldenburg (Oldenburg), 04.11.2010 – 12 B 2474/10 Beschluss · Rn. 9
  6. VG Berlin, 04.11.2010 – 35 K 88.09 Urteil · Rn. 27
  7. OVG Saarland, 26.04.2010 – 3 B 20/10 Beschluss · Rn. 44
  8. VG Saarland Saarlouis, 10.12.2009 – 6 K 649/09 Urteil · Rn. 35
  9. VG Arnsberg, 07.10.2009 – 1 L 243/09 Beschluss
  10. BFH, 29.01.2008 – I R 85/06 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz § 2a Abs. 3 Satz 1 i. V. m. Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2 Satz 1 EStG 1990 ermöglicht den Abzug eines Verlustes, der aus einer gewerblichen Betriebsstätte im Ausland stammt und (u. a.) ausschließlich oder fast ausschließlich d…

  11. VG Halle, 02.10.2024 – 7 B 142/24 HAL Beschluss · Rn. 22
  12. OVG Sachsen, 10.12.2021 – 6 A 614/20 Beschluss · Rn. 17
  13. VG Sigmaringen, 20.10.2020 – 3 K 6070/17 Urteil · Rn. 17
  14. BGH, 28.09.2011 – I ZR 189/08 Urteil · Rn. 17
  15. VG Sigmaringen, 27.10.2006 – 1 K 1333/06 Beschluss · Rn. 11
  16. OVG NRW, 23.12.2002 – 4 B 2163/02 Beschluss
  17. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil · Rn. 14
  18. OVG Sachsen, 26.11.2021 – 6 A 616/20 Beschluss · Rn. 12
  19. VGH Bayern, 07.06.2021 – 23 ZB 19.1858 Beschluss · Rn. 20
  20. VGH Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 6 S 2234/13 Urteil · Rn. 13
  21. KG, 18.02.2011 – 9 W 40/10 Beschluss · Rn. 29
  22. VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 6 L 2142/09 Beschluss · Rn. 12
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – OVG 1 S 26.09 Beschluss · Rn. 22
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 55.09 Beschluss · Rn. 20
  25. VG Saarland Saarlouis, 16.12.2009 – 6 L 1462/09 Beschluss · Rn. 35
  26. VG Arnsberg, 13.03.2008 – 1 L 29/08 Beschluss
  27. VG Freiburg, 10.01.2007 – 1 K 2123/06 Beschluss · Rn. 17
  28. VG Arnsberg, 17.11.2003 – 1 L 1646/03 Beschluss · Rn. 30
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil · Rn. 3
  30. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil · Rn. 19
  31. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil · Rn. 15
  32. VG Düsseldorf, 13.02.2020 – 3 K 18773/17 Urteil
  33. EuGH, 19.12.2018 – C-431/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – 18 U 97/15 Urteil · Rn. 24
  35. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  36. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42/12 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In …

  37. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…

  38. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.02.2012 – 5 K 446/11.NW Urteil · Rn. 20
  39. LG Berlin, 19.01.2012 – 526 Qs 8/11 Beschluss · Rn. 107
  40. VG Gera, 14.12.2010 – 5 K 155/09 Ge Urteil · Rn. 34
  41. VG Arnsberg, 10.03.2010 – 1 L 37/10 Beschluss
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 20.01.2010 – OVG 1 S 207.08 Beschluss · Rn. 21
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2010 – OVG 1 S 121.09 Beschluss · Rn. 20
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 14.01.2010 – OVG 1 S 34.09 Beschluss · Rn. 19
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 14.01.2010 – OVG 1 S 64.09 Beschluss · Rn. 19
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 61.09 Beschluss · Rn. 20
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 63.09 Beschluss · Rn. 19
  48. EuGH, 03.09.2009 – C-304/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 156

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…

  49. EuGH, 16.07.2009 – C-153/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. der Klage teilweise stattzugeben und festzustellen, dass das Königreich Spanien seine Verpflichtungen aus Art. 49 EG und Art. 36 des Abkommens vom 2. Mai 1992 über den Eur…

  50. EuGH, 14.10.2008 – C-42/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 334

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Art. 1 Nr. 11 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet d…

Seite 3 von 4