Zitiert von 61 Entscheidungen

1. BFH, 15.10.2009 – XI R 37/08 Beschluss

   Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist der Begriff "Nahrungsmittel" in Anhang H Kategorie 1 der Richtlinie 77/388/EWG dahin auszulegen, dass darunter nur Nahrungsmittel "zum Mitnehmen"…

2. FG Düsseldorf, 25.09.2009 – 1 K 977/06 U Urteil · Rn. 4
3. FG Düsseldorf, 22.07.2009 – 5 K 3371/05 U Urteil · Rn. 10
4. FG Niedersachsen, 15.05.2009 – 16 K 507/06 Urteil · Rn. 3
5. EuGH, 02.04.2009 – C-37/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 140

   Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des VAT and Duties Tribunal zu antworten: 1. Die Dienstleistungen, welche die Klägerin im Gegenzug für die Entri…

6. EuGH, 09.12.2008 – C-572/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 76

   Leitsatz Entsprechend den vorangehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 6 und 13 der Sechsten Richtlinie sind dahin auszulegen, dass die Vermietung einer Wohnung (…

7. EuGH, 23.10.2008 – C-371/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 94

   Leitsatz Nach alldem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof in Beantwortung der Fragen des Vestre Landsret in folgendem Sinne entscheiden sollte: – Zu Frage 4: Art. 5 Abs. 6 und/oder Art. 6 Abs. 2 der Sechsten Mehrwertsteuerri…

8. FG Niedersachsen, 22.02.2007 – 5 K 180/01 Urteil · Rn. 8
9. FG Niedersachsen, 23.02.2006 – 5 K 697/03 Urteil · Rn. 14
10. FG Köln, 28.12.2004 – 8 V 5111/04 Beschluss · Rn. 27
11. FG Köln, 28.09.2004 – 8 K 4439/02 Urteil · Rn. 4

Seite 2 von 2