Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 23.02.2006 – T-194/03

Zitiert von 18 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 23.02.2006 – T-194/03

  1. EuGH, 13.09.2007 – C-234/06 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Il Ponte Finanziaria SpA trägt die Kosten.

  2. EuG, 18.10.2007 – T-425/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die AMS Advanced Medical Services GmbH trägt die Kosten.

  3. EuG, 30.01.2020 – T-598/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Grupo Textil Brownie, SL trägt die Kosten. Frimodt Nielsen Kreuschitz Półtorak

  4. EuG, 15.09.2011 – T-427/09 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Sechste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom …

  5. EuGH, 16.06.2011 – C-317/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 27. April 2010, UniCredito Italiano/HABM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB) (T-303/06 und T-337/06), wird aufgehoben. 2. Die Sache wird an das Gericht der Europä…

  6. EuGH, 16.06.2015 – T-660/11 Urteil
  7. EuGH, 25.11.2014 – T-303/06,T-337/06 Urteil
  8. EuGH, 26.09.2013 – C-609/11 Urteil
  9. EuG, 15.09.2011 – T-434/09 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Sechste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Centrotherm Systemtechnik GmbH trägt die Kosten. 3. Die centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. K…

  10. EuGH, 13.09.2016 – T-146/15 Urteil
  11. EuGH, 05.07.2016 – T-518/13 Urteil
  12. EuG, 18.12.2008 – T-287/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Sechste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Miguel Torres, SA, trägt die Kosten.

  13. EuGH, 08.07.2015 – T-436/12 Urteil
  14. EuGH, 15.10.2018 – T-7/17 Urteil
  15. EuG, 19.05.2011 – T-580/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 24…

  16. EuGH, 27.06.2017 – T-13/15 Urteil
  17. EuGH, 04.05.2017 – T-25/16 Urteil
  18. EuGH, 08.07.2015 – T-548/12 Urteil