Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 27.02.2002 – T-34/00

Zitiert von 87 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 27.02.2002 – T-34/00

  1. EuG, 02.07.2009 – T-414/07 Urteil
  2. EuG, 01.07.2009 – T-419/07 Urteil
  3. EuG, 18.10.2007 – T-28/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Ekabe International SCA trägt die Kosten.

  4. BPatG, 20.03.2007 – 33 W (pat) 76/05 Beschluss
  5. EuGH, 11.05.2017 – T-372/16 Urteil
  6. EuGH, 18.09.2015 – T-710/13 Urteil
  7. EuG, 07.05.2009 – T-185/07 Urteil
  8. EuG, 12.06.2007 – T-57/04 Urteil

    Leitsatz 1. In der Rechtssache T-57/04: Die Klage wird abgewiesen; die Budějovický Budvar, národní podnik trägt die Kosten. 2. In der Rechtssache T-71/04: Die Hauptsache ist erledigt; die Anheuser-Busch, Ine, trägt die Kosten.

  9. EuG, 27.09.2005 – T-123/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  10. EuG, 03.07.2024 – T-432/24 Urteil
  11. EuG, 28.02.2024 – T-135/24 Urteil
  12. EuG, 24.05.2023 – T-2/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Emmentaler Switzerland trägt die Kosten des Verfahrens. Kornezov Kowalik-Bańczyk Petrlík

  13. EuGH, 13.12.2018 – T-102/18 Urteil
  14. EuGH, 17.05.2017 – T-355/16 Urteil
  15. EuGH, 27.04.2017 – T-622/15 Urteil
  16. BPatG, 21.05.2014 – 24 W (pat) 509/13 Beschluss
  17. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 75/12 Beschluss
  18. EuG, 11.05.2005 – T-390/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  19. EuG, 27.05.2004 – T-61/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  20. EuG, 18.03.2026 – T-198/26 Urteil
  21. EuG, 25.02.2026 – T-147/26 Urteil
  22. EuG, 16.07.2025 – T-105/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Iceland Foods Ltd trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), Íslandsstofa (Promote Iceland), Island und SA – Busin…

  23. EuG, 16.07.2025 – T-106/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Iceland Foods Ltd trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Icelandic Trademark Holding ehf entstanden sin…

  24. EuG, 19.03.2025 – T-316/25 Urteil
  25. EuG, 13.11.2024 – T-82/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Administration of the State Border Guard Service of Ukraine und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) tragen jeweils ihre eigenen Kosten. Škvařilová-Pelzl Nõmm…

  26. EuG, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil
  27. EuG, 06.09.2023 – T-508/23 Urteil
  28. EuG, 26.07.2023 – T-432/23 Urteil
  29. EuG, 14.06.2023 – T-329/23 Urteil
  30. EuG, 05.10.2022 – T-599/22 Urteil
  31. EuGH, 27.04.2017 – T-721/15 Urteil
  32. EuGH, 03.04.2017 – T-215/16 Urteil
  33. EuGH, 09.03.2017 – T-308/16 Urteil
  34. EuG, 12.07.2012 – T-279/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2. April 2009 (Sache R 1148/2008-1) wird aufgehoben. 2. Das HABM trägt die Kosten. Kanni…

  35. EuG, 10.12.2009 – T-27/09 Urteil
  36. EuGH, 29.11.2007 – C-16/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen und 2. der Les Éditions Albert René SARL die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – ABl. 1994, L 11, S. 1. (3) – ABl. 1991, L 136, S. 1, mit Beri…

  37. EuG, 19.01.2005 – T-387/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens,

Seite 2 von 2