Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 07.11.1995 – T-168/95

Zitiert von 20 Entscheidungen

EuG, Beschluss vom 07.11.1995 – T-168/95

  1. EuGH, 17.07.1997 – C-130/95 Urteil

    Leitsatz 1) Die Zollbehörden setzen die Vollziehung einer angefochtenen zollrechtlichen Entscheidung nach Artikel 244 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemei…

  2. EuG, 15.06.2001 – T-339/00 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.Luxemburg, den 15. Juni 2001

  3. EuG, 12.12.1995 – T-203/95 Beschluss

    Leitsatz 1) Die Kommission wird aufgefordert, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, damit ihre Bediensteten weder im Rahmen von Pressekontakten noch auf andere Weise Informationen über die Laufbahn von Herrn Connolly, seine…

  4. EuG, 22.12.1995 – T-219/95 Beschluss

    Leitsatz 1) Die Französische Republik wird als Streithelferin zur Unterstützung der Anträge der Kommission zugelassen. 2) Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 3) Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  5. EuG, 20.12.2001 – T-214/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  6. EuG, 25.06.2002 – T-34/02 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  7. EuG, 13.07.1996 – T-76/96 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Prosper De Mulder Ltd wird in der Liste der Antragstellerinnen im Verfahren der einstweiligen Anordnung gestrichen. 2. Das Vereinigte Königreich wird als Streithelfer zur Unterstützung der Anträge der Antragstelle…

  8. EuG, 29.03.1996 – T-24/96 Beschluss

    Leitsatz 1. Die durch Beschluß des Präsidenten des Gerichts vom 29. Februar 1996 angeordnete Aussetzung des Vollzugs wird bis zum 12. April 1996 verlängert. Bis zu diesem Zeitpunkt wird der Antragsteller weiter in Berlin verwende…

  9. EuG, 05.07.1996 – T-85/96 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  10. EuG, 20.12.2001 – T-213/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  11. EuG, 08.10.1997 – T-229/97 R Beschluss

    Leitsatz 1. Die Kommission wird als Streithelferin zur Unterstützung der Anträge des Rates zugelassen.

  12. EuG, 12.07.2002 – T-163/02 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  13. EuG, 09.08.1999 – T-38/99 R Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Erlaß einstweiliger Anordnungen wird zurückgewiesen.

  14. EuG, 30.06.1999 – T-13/99 R Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen.

  15. EuG, 14.08.1998 – T-43/98 R Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regierung von Aruba wird im vorliegenden Verfahren der einstweiligen Anordnung als Streithelferin zur Unterstützung der Anträge der Antragstellerin zugelassen.

  16. EuG, 14.08.1998 – T-44/98 R Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regierung von Aruba wird im vorliegenden Verfahren der einstweiligen Anordnung als Streithelferin zur Unterstützung der Anträge der Antragstellerin zugelassen.

  17. EuG, 07.07.1998 – T-65/98 R Beschluss

    Leitsatz 1. Die Master Foods Ltd und die Treats Frozen Confectionery Ltd werden in der Rechtssache T-65/98 R als Streithelfer zur Unterstützung der Anträge der Antragsgegnerin zugelassen.

  18. EuG, 02.04.1998 – T-86/96 R Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen.

  19. EuG, 02.10.1997 – T-213/97 R Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen.

  20. EuG, 12.07.1996 – T-93/96 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostcnentscheidung bleibt vorbehalten.