Rechtsprechung / BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17
Zitiert von 29 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 27.06.2019 – 7 C 22/17
-
BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21
Urteil · Rn. 73
Leitsatz 1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…
-
BVerwG, 04.06.2020 – 7 A 1/18
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Werden durch eine Planergänzung Kohärenzsicherungsmaßnahmen im Sinne von § 34 Abs. 5 Satz 1 BNatSchG für ein Vorhaben ausgewechselt, das unbenannte Ausnahmegründe nach § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG in Anspruch nimmt, is…
-
BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 10/21
Urteil · Rn. 99
Leitsatz 1. Die Wirksamkeit von Fledermauskästen als vorgezogene Ausgleichsmaßnahme ist artbezogen zu bewerten. 2. Die Bestimmung der Signifikanz des Tötungsrisikos durch Leitungsanflug nach einem Mortalitätsgefährdungsindex der …
-
BVerwG, 21.01.2021 – 7 C 9/19
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Die im Rahmen einer Verlängerungsentscheidung nach § 18 Abs. 3 BImSchG anzustellende kursorische Prüfung kann sich auf Fehler der bestandskräftig gewordenen Anlagengenehmigung erstrecken, wenn ein methodischer Fehler …
- BVerwG, 21.03.2023 – 4 A 9/21 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss · Rn. 25
- BVerwG, 15.03.2021 – 4 B 14/20 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 11/21 Urteil · Rn. 99
-
BVerwG, 17.03.2020 – 3 VR 1/19, 3 VR 1/19 (3 C 2/19)
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. Das Verbot der Klageänderung im Revisionsverfahren gemäß § 142 Abs. 1 Satz 1 VwGO hindert nicht, einen während des Revisionsverfahrens nach § 75 Abs. 1a Satz 2 VwVfG zur Fehlerheilung ergangenen Änderungsplanfeststell…
- VGH Bayern, 07.02.2023 – 22 CS 22.1908 Beschluss · Rn. 57
- BVerwG, 28.06.2021 – 4 BN 67/20 Beschluss · Rn. 19
- VGH Bayern, 21.06.2022 – 8 A 20.40019 Urteil · Rn. 7
- BVerwG, 15.03.2021 – 4 B 16/20 Beschluss · Rn. 6
- VGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 – 8 S 2898/19 Urteil · Rn. 19
- VGH Bayern, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil · Rn. 6
- OVG NRW, 05.11.2021 – 11 D 93/19.AK Urteil · Rn. 4
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2021 – 5 K 372/15 Urteil · Rn. 37
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 – OVG 6 A 6.18 Urteil · Rn. 5
- BVerwG, 17.03.2020 – 3 VR 1/20, 3 VR 1/20 (3 C 3/19) Beschluss · Rn. 15
- VGH Bayern, 18.07.2025 – 8 A 24.40017 Urteil · Rn. 23
- VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil · Rn. 7
- OVG NRW, 03.09.2021 – 11 D 79/19.AK Urteil · Rn. 4
- OVG NRW, 03.09.2021 – 11 D 77/19.AK Urteil · Rn. 4
-
BVerwG, 19.08.2026 – 9 A 6.24
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Will die Planfeststellungsbehörde bei ihrem Lärmschutzkonzept berücksichtigen, dass ein planfestgestellter Zustand in absehbarer Zeit wieder aufgegriffen werden soll und daher von begrenzter Dauer ist, muss sie angeben, …
- VGH Bayern, 04.11.2024 – 8 A 22.40050 Urteil · Rn. 4
- VGH Bayern, 04.11.2024 – 8 A 22.40047 Urteil · Rn. 4
- VGH Bayern, 04.11.2024 – 8 A 22.40049 Urteil · Rn. 5
- OVG NRW, 21.02.2022 – 11 D 171/20.AK Urteil · Rn. 4
- VG Potsdam, 27.11.2020 – 14 K 3890/18 Urteil · Rn. 5