Rechtsprechung / BVerwG, 23.03.2017 – 2 WD 16/16
Zitiert von 36 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 23.03.2017 – 2 WD 16/16
-
BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 25/17
Urteil · Rn. 82
Leitsatz 1. Die Regelung des zulässigen Ausmaßes von Tätowierungen bei Beamten setzt eine hinreichend bestimmte gesetzliche Ermächtigung voraus. 2. Folgerungen für seine Einstellung gegenüber der verfassungsmäßigen Ordnung kann e…
-
BVerwG, 18.06.2020 – 2 WD 17/19
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Verhaltensweisen, die auf eine Bagatellisierung des Nationalsozialismus abzielen, begründen als Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis, wenn sie tatsächlich eine nationalsoziali…
-
BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…
-
BVerwG, 14.01.2021 – 2 WD 7/20
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Ein Soldat, der auf einer Feier in einer Bundeswehrliegenschaft den Hitlergruß ausführt, verletzt seine Pflicht nach § 8 Alt. 2 SG, durch sein gesamtes Verhalten für die Einhaltung der freiheitlichen demokratischen Grund…
-
BVerwG, 04.11.2021 – 2 WD 25/20
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Beim Einbringen von nationalsozialistischer Kennzeichen in eine Bundeswehrkaserne bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der disziplinarrechtlichen Zumessungserwägungen. 2. Wird das Verwenden der nationalsozi…
- BVerwG, 27.07.2020 – 2 WDB 5/20 Beschluss · Rn. 42
-
BVerwG, 12.05.2022 – 2 WD 10/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Verhaltensweisen eines Soldaten, die den irrigen Eindruck einer hohen Identifikation mit der sogenannten Reichsbürgerbewegung vermitteln, sind im Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen mit einer Dienstgradherabsetzung zu…
- BVerwG, 10.10.2019 – 2 WDB 2/19 Beschluss · Rn. 11
-
BVerwG, 09.10.2019 – 2 WDB 3/19
Beschluss · Rn. 17
Leitsatz Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt de…
-
BVerwG, 14.06.2023 – 2 WD 11/22
Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Eine verfassungsfeindliche Betätigung früherer Soldaten im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 SG setzt Aktivitäten feindseliger Art voraus. Darunter fällt auch die Diffamierung und Delegitimierung demokratisch gewählt…
- BVerwG, 01.12.2022 – 2 WD 1/22 Urteil · Rn. 26
- VG Freiburg, 23.03.2021 – 3 K 2383/20 Urteil · Rn. 14
-
BVerwG, 22.06.2017 – 2 WD 6/17, 2 WD 6/17 (2 WD 16/16)
Beschluss
Leitsatz Der von Art. 103 Abs. 1 GG geschützte Anspruch auf Teilnahme an einer Berufungshauptverhandlung wird nicht verletzt, wenn von der naheliegenden Möglichkeit eines Terminsverlegungsantrages kein Gebrauch gemacht und der Ve…
-
BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20
Beschluss · Rn. 27
Leitsatz Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…
- VG Greifswald, 24.04.2023 – 11 A 1043/22 HGW Urteil · Rn. 7
- VG Bremen, 09.11.2022 – 6 V 1313/22 Beschluss · Rn. 43
- VG Freiburg, 08.12.2021 – 3 K 2539/21 Beschluss · Rn. 35
- BVerwG, 19.03.2025 – 2 WD 18/24 Urteil · Rn. 32
- VG Greifswald, 14.01.2022 – 11 A 1301/21 HGW Urteil · Rn. 9
- OVG NRW, 27.10.2025 – 1 B 926/25 Beschluss · Rn. 52
- VG Wiesbaden, 16.04.2025 – 28 L 149/24.WI.D Beschluss · Rn. 226
- VG Greifswald, 29.01.2024 – 10 A 1419/22 HGW Urteil · Rn. 23
- VG Greifswald, 14.01.2022 – 11 A 1298/20 HGW Urteil · Rn. 10
- VG Sigmaringen, 19.07.2017 – 5 K 1899/17 Urteil · Rn. 19
- VG Sigmaringen, 19.07.2017 – 5 K 3625/17 Urteil · Rn. 19
-
BVerwG, 22.06.2017 – 2 WDB 2/17
Beschluss
Leitsatz Wird ein Soldat zur Berufungshauptverhandlung nach § 124 WDO mit dem Hinweis geladen, dass ohne ihn verhandelt werden kann, wird Wiedereinsetzung wegen krankheitsbedingten Fernbleibens nur gewährt, wenn überhaupt eine ko…
- LSG NRW, 01.03.2024 – L 13 SB 364/21 Urteil · Rn. 30
- VG Greifswald, 26.10.2022 – 6 A 1077/20 HGW Urteil · Rn. 5
- VG Stuttgart, 09.03.2022 – 14 K 5778/21 Beschluss · Rn. 23
- VG Berlin, 21.11.2018 – 85 K 10.13 OB Urteil · Rn. 50
- BGH, 21.07.2026 – 6 StR 285/26 Beschluss · Rn. 6
- VG Greifswald, 14.10.2025 – 11 A 1239/24 HGW Urteil · Rn. 16
- VG Greifswald, 04.09.2025 – 11 A 978/24 HGW Urteil · Rn. 38
- LSG NRW, 10.05.2024 – L 13 SB 37/23 Urteil · Rn. 74
- LSG NRW, 26.01.2024 – L 13 VG 9/23 Urteil · Rn. 32
- VG Sigmaringen, 27.07.2023 – DL 12 K 1086/23 Beschluss · Rn. 50