Rechtsprechung / BVerwG, 16.03.2016 – 6 C 66/14

Zitiert von 61 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 16.03.2016 – 6 C 66/14

  1. BVerwG, 22.11.2021 – 6 VR 4/21 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Grundsätzlich erfordert das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung die Vorbefassung der zuständigen Behörde.

  2. BVerwG, 25.10.2017 – 6 C 46/16 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Ersucht die Polizei im Rahmen einer Gefahrerforschungsmaßnahme eine andere Behörde um Amtshilfe, sind ihr die Amtshilfehandlungen der ersuchten Behörde in der Regel zuzurechnen, sofern sie den Rahmen des Amtshilfeersu…

  3. BVerwG, 18.09.2019 – 6 A 7/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Dem verfassungsunmittelbaren Auskunftsanspruch der Presse gegenüber Bundesbehörden aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG liegt das Modell einer umfassenden Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Presse und den einer Au…

  4. BVerwG, 26.10.2017 – 6 VR 1/17 Beschluss · Rn. 9
  5. BVerwG, 25.11.2020 – 6 C 7/19 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Grundrechtliche Schutzpflichten des deutschen Staates können grundsätzlich auch gegenüber im Ausland lebenden Ausländern und im Fall von Grundrechtsbeeinträchtigungen oder -gefährdungen durch andere Staaten bestehen, …

  6. BVerwG, 11.04.2018 – 6 VR 1/18 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die behördliche Vorbefassung, die auch bei presserechtlichen Auskunftsansprüchen zu fordern ist, umfasst als Voraussetzung zur Inanspruchnahme gerichtlichen Rechtsschutzes grundsätzlich nur die Antragstellung bei der …

  7. BVerwG, 08.07.2021 – 6 A 10/20 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Der verfassungsunmittelbare Auskunftsanspruch der Presse gegenüber Bundesbehörden aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG gebietet der auskunftspflichtigen Stelle grundsätzlich nicht, vor Erteilung oder Ablehnung der Auskunft die…

  8. BVerwG, 13.12.2017 – 6 A 6/16 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Kette von Eingriffen in das Grundrecht aus Art. 10 Abs. 1 GG, die auf der Erhebung von individualisierbaren Daten durch den Bundesnachrichtendienst aufbaut, wird durch eine Anonymisierung der Daten vor ihrer Speic…

  9. BVerwG, 30.01.2019 – 6 A 1/17 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Der mit § 6 Abs. 1 Satz 2 BArchG verfolgte Zweck eines erhöhten Schutzes von Unterlagen kann nicht mehr erreicht werden, wenn vom Gericht angeforderte Unterlagen auf der Grundlage eines noch unter der Geltung der alte…

  10. BVerwG, 23.01.2017 – 6 B 43/16 Beschluss · Rn. 7
  11. BVerwG, 30.05.2018 – 6 A 3/16 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Die Verpflichtung eines Telekommunikationsunternehmens nach § 2 Abs. 1 Satz 3 G 10, an der Durchführung einer Maßnahme der strategischen Fernmeldeüberwachung mitzuwirken (sog. Verpflichtungsanordnung), ist ein Verwalt…

  12. VGH Baden-Württemberg, 21.06.2022 – 1 S 1865/20 Urteil · Rn. 73
  13. BVerwG, 13.12.2017 – 6 A 7/16 Urteil · Rn. 11
  14. BVerwG, 25.01.2023 – 6 A 1/22 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Der Rechtsweg gegen Maßnahmen einer Überwachung der laufenden Kommunikation auf der Grundlage von § 11 Abs. 1a Satz 1 G10 ist nach Maßgabe von § 13 G10 ausgeschlossen. 2. Die Überwachung und Aufzeichnung der ruhenden …

  15. VG Berlin, 13.03.2017 – 27 L 502.16 Beschluss · Rn. 43
  16. OVG Thüringen, 23.03.2020 – 4 EO 113/20 Beschluss · Rn. 36
  17. VGH Baden-Württemberg, 09.05.2017 – 1 S 1530/16 Urteil · Rn. 46
  18. OVG Hamburg, 12.05.2016 – 1 Bf 118/14 Urteil · Rn. 145
  19. BVerwG, 24.09.2024 – 6 B 10/24 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Ein qualifizierter Grundrechtseingriff in den Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG, der die Erhebung einer Feststellungsklage gegen bundesverordnungsrechtliche Überlassungsverbote von Pyrotechnik zum Jahreswechsel als sic…

  20. BVerwG, 25.10.2017 – 6 C 45/16 Urteil · Rn. 21
  21. VG Berlin, 23.06.2017 – 27 L 295.17 Beschluss · Rn. 16
  22. VG Gelsenkirchen, 11.07.2023 – 15 K 128/22 Urteil · Rn. 3
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2022 – OVG 6 B 1/21 Urteil · Rn. 1
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2017 – OVG 6 S 9.17 Beschluss · Rn. 8
  25. OVG Schleswig, 17.10.2025 – 6 MB 28/25 Beschluss · Rn. 40
  26. VGH Baden-Württemberg, 09.04.2025 – 10 S 1332/23 Urteil · Rn. 20
  27. VG Minden, 09.09.2022 – 2 K 3680/19 Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2022 – OVG 6 S 55/21 Beschluss · Rn. 19
  29. LG Stuttgart, 16.07.2014 – 13 S 54/14 Urteil
  30. VG Gelsenkirchen, 28.08.2025 – 15 L 1460/25 Beschluss · Rn. 7
  31. VG Gelsenkirchen, 27.09.2024 – 15 K 1887/23 Urteil · Rn. 30
  32. VG Aachen, 23.08.2024 – 10 L 584/24 Beschluss · Rn. 23
  33. OVG NRW, 17.05.2022 – 3 A 3741/19 Beschluss
  34. VG Freiburg, 29.01.2021 – 10 K 4722/19 Urteil · Rn. 2
  35. VG Cottbus, 21.05.2019 – 1 K 9/18 Urteil · Rn. 5
  36. VG Arnsberg, 11.02.2019 – 8 K 3527/17 Urteil
  37. VG Schleswig, 05.08.2025 – 6 B 20/25 Beschluss · Rn. 3
  38. VG Hamburg, 15.07.2025 – 14 B 7092/25 Urteil · Rn. 17
  39. VG Cottbus, 26.05.2025 – VG 4 K 1645/20 Urteil · Rn. 7
  40. VG Schleswig, 03.04.2025 – 8 A 87/23 Urteil · Rn. 12
  41. VG München, 31.03.2025 – M 8 K 24.3325 Urteil · Rn. 5
  42. VG Schleswig, 19.11.2024 – 6 A 10014/21 Urteil · Rn. 7
  43. OVG NRW, 18.09.2024 – 4 E 488/23 Beschluss
  44. VG Kassel, 28.08.2024 – 7 K 332/22.KS Urteil · Rn. 16
  45. LG Berlin, 15.10.2020 – 28 O 421/18 Beschluss · Rn. 4
  46. VG Berlin, 30.06.2017 – 4 K 16.15 Urteil · Rn. 5
  47. VG Düsseldorf, 31.07.2026 – 15 K 2877/24 Urteil
  48. VG Aachen, 14.07.2026 – 10 K 1971/24 Urteil
  49. VG Minden, 18.06.2026 – 1 L 1841/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein presserechtliches Informationsverlangen kann auch per E-Mail gestellt werden. 2. Eine per Post übersandte Klageschrift, die nicht handschriftlich unterzeichnet, sondern mit einer eingescannten Unterschrift in Form…

  50. VG Berlin, 10.12.2025 – 6 K 275/22 Urteil · Rn. 5

Seite 1 von 2