Zitiert von 146 Entscheidungen

1. OVG Schleswig, 23.02.2023 – 4 LB 5/21 Urteil · Rn. 12
2. BVerwG, 14.06.2017 – 4 A 10.16 Urteil · Rn. 11
3. VG Oldenburg (Oldenburg), 09.03.2016 – 5 A 5019/12 Urteil · Rn. 68
4. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil · Rn. 115
5. VGH Bayern, 22.01.2024 – 8 A 22.40040 Urteil · Rn. 18
6. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 3 S 4259/20 Urteil · Rn. 30
7. OVG NRW, 26.01.2022 – 20 D 72/18.AK Urteil
8. BVerwG, 08.11.2021 – 9 A 8.21 Beschluss · Rn. 12
9. BVerwG, 20.03.2018 – 9 B 44/16 Beschluss · Rn. 44
10. VG Arnsberg, 20.02.2018 – 4 K 1411/16 Urteil
11. OVG Sachsen-Anhalt, 05.07.2022 – 2 K 137/19 Urteil
12. OVG NRW, 21.11.2019 – 20 D 90/16.AK Urteil
13. VG Schwerin, 15.02.2019 – 2 B 119/19 SN Beschluss · Rn. 16
14. BVerwG, 24.05.2018 – 4 C 3/17 Urteil · Rn. 34
15. VG Minden, 07.12.2017 – 9 K 170/15 Urteil · Rn. 12
16. VG Minden, 07.12.2017 – 9 K 209/15 Urteil · Rn. 12
17. VGH Bayern, 18.07.2025 – 8 A 24.40017 Urteil · Rn. 2
18. VGH Bayern, 22.01.2024 – 8 A 22.40039 Urteil · Rn. 8
19. VG Berlin, 15.08.2023 – 24 L 157/23 Beschluss · Rn. 30
20. VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil · Rn. 36
21. BVerwG, 13.05.2020 – 7 A 2/19 Gerichtsbescheid · Rn. 12
22. VGH Hessen, 05.12.2019 – 2 C 1823/15.T Urteil · Rn. 5
23. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage · Rn. 21

    Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

24. OVG Sachsen-Anhalt, 22.11.2017 – 2 K 127/15 Urteil · Rn. 155
25. BVerwG, 19.05.2014 – 9 A 19/12 Beschluss · Rn. 2
26. BVerwG, 19.08.2026 – 9 A 6.24 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Will die Planfeststellungsbehörde bei ihrem Lärmschutzkonzept berücksichtigen, dass ein planfestgestellter Zustand in absehbarer Zeit wieder aufgegriffen werden soll und daher von begrenzter Dauer ist, muss sie angeben, …

27. BVerwG, 09.06.2026 – 9 B 69.24 Beschluss · Rn. 10
28. VG München, 08.12.2025 – M 31 S 25.7033 Beschluss · Rn. 17
29. OVG Niedersachsen, 05.09.2025 – 4 LA 145/22 Beschluss · Rn. 17
30. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.05.2025 – 5 K 525/23 OVG Urteil · Rn. 25
31. OVG Rheinland-Pfalz, 09.12.2024 – 1 C 10210/23.OVG Urteil · Rn. 71
32. OVG NRW, 23.08.2024 – 20 D 135/23.AK Urteil · Rn. 10
33. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2024 – 5 K 341/21 OVG Urteil · Rn. 36
34. BVerwG, 19.06.2024 – 7 VR 3.24 Beschluss · Rn. 9
35. VG Berlin, 12.02.2024 – 24 L 26/24 Beschluss · Rn. 30
36. VGH Bayern, 22.01.2024 – 8 A 22.40038 Urteil · Rn. 9
37. VG Köln, 20.10.2023 – 14 L 1604/23 Beschluss · Rn. 37
38. VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2578/21 Urteil · Rn. 131
39. VG Magdeburg, 11.10.2022 – 4 A 240/20 MD Urteil
40. BVerwG, 17.02.2021 – 7 A 2/19 Urteil · Rn. 9
41. VGH Baden-Württemberg, 28.01.2021 – 5 S 1361/18 Urteil · Rn. 9
42. OVG Hamburg, 16.06.2016 – 1 Bf 258/12 Urteil · Rn. 46
43. OVG NRW, 15.12.2014 – 11 B 1205/14 Beschluss · Rn. 8
44. BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12 Urteil · Rn. 75

    Leitsatz 1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…

45. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 EuGH-Vorlage · Rn. 18

    Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 92/43/EWG (juris: EWGRL 43/92) des Rates vom 21. Mai 1992 zur …

46. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 Beschluss · Rn. 58

Seite 3 von 3