Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11

Zitiert von 290 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 10.07.2012 – 1 C 19.11

  1. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 3/16 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Das seit 1. Januar 2016 geltende Ausweisungsrecht nach §§ 53 ff. AufenthG ersetzt das bisherige dreistufige System der Ist-, Regel- und Kann-Ausweisung durch eine am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierte gebun…

  2. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10.12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…

  3. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 13.11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Auch eine ursprünglich rechtmäßige und allein wegen einer nachträglichen Änderung der Sach- oder Rechtslage (hier: Wegfall der Wiederholungsgefahr) rechtswidrig gewordene Ausweisung eines Ausländers ist im Anfechtungspro…

  4. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  5. BVerwG, 21.08.2018 – 1 C 21/17 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Ist im Zeitpunkt einer Abschiebung in einen Drittstaat keine Entscheidung über ein Einreiseverbot oder dessen Befristung ergangen, bewirkt dies nicht die Rechtswidrigkeit der Abschiebung. 2. Es besteht kein Rechtswidr…

  6. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

  7. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  8. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 27/16 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die Ausländerbehörde hat bei der Befristung des mit einer Ausweisung verbundenen gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots seit Inkrafttreten des § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG durch das Gesetz zur Neubestimmung des Ble…

  9. VGH Baden-Württemberg, 21.01.2020 – 11 S 3477/19 Beschluss · Rn. 31
  10. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13.12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der Ausweisung zugrunde lie…

  11. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  12. VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil · Rn. 141
  13. VGH Baden-Württemberg, 13.01.2016 – 11 S 889/15 Urteil · Rn. 2
  14. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 14.12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Seit Inkrafttreten der Änderung des § 11 Abs. 1 AufenthG durch das Richtlinienumsetzungsgesetz vom 22. November 2011 (BGBl I S. 2258) haben Ausländer einen Anspruch darauf, dass die Ausländerbehörde mit Erlass einer Ausw…

  15. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil · Rn. 122
  16. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 18/14 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die an der "Altausweisung" eines nunmehrigen Unionsbürgers anknüpfenden gesetzlichen Sperrwirkungen bleiben auch nach dem Beitritt des Landes seiner Staatsangehörigkeit zur Europäischen Union (hier: Polen zum 1. Mai 2…

  17. BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 2.13 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG beseitigt die Sperrwirkung einer Ausweisung für die Erteilung weiterer Aufenthaltstitel aus humanitären, völkerrechtlichen oder politische…

  18. OVG Niedersachsen, 06.05.2020 – 13 LB 190/19 Urteil · Rn. 5
  19. VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil · Rn. 36
  20. BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22.12 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach …

  21. OVG NRW, 23.04.2021 – 19 A 810/16.A Urteil · Rn. 61
  22. BVerwG, 11.12.2012 – 1 C 15.11 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Auslandsaufenthalte führen nicht zum Erlöschen des Aufenthaltstitels nach § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG, wenn sie nach ihrem Zweck typischerweise zeitlich begrenzt sind und keine wesentliche Änderung der gewöhnlichen Leb…

  23. BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 5.13 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Parallelfall zum Urteil des 1. Senats vom 6. März 2014 - BVerwG 1 C 2.13 -

  24. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…

  25. OVG Niedersachsen, 14.11.2018 – 13 LB 160/17 Urteil · Rn. 2
  26. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil · Rn. 15
  27. OVG Niedersachsen, 28.01.2021 – 13 ME 355/20 Beschluss · Rn. 23
  28. OVG Rheinland-Pfalz, 28.06.2018 – 7 A 11748/17 Urteil · Rn. 8
  29. BVerwG, 29.05.2018 – 1 C 17/17 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Beschäftigungszeiten, die ein Ausländer während der Geltungsdauer einer Aufenthaltserlaubnis zurückgelegt hat, die ihm aufgrund einer arglistigen Täuschung der Ausländerbehörde erteilt worden ist, genügen nicht für eine …

  30. VGH Baden-Württemberg, 19.12.2012 – 11 S 2303/12 Beschluss · Rn. 10
  31. OVG NRW, 12.07.2017 – 18 A 2735/15 Urteil · Rn. 24
  32. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 – 11 S 1857/15 Urteil · Rn. 4
  33. BVerwG, 26.04.2022 – 4 BN 28/21 Beschluss · Rn. 3
  34. OVG Niedersachsen, 20.06.2017 – 13 LA 134/17 Beschluss · Rn. 5
  35. VG Oldenburg (Oldenburg), 11.01.2016 – 11 A 892/15 Urteil · Rn. 20
  36. BVerwG, 10.12.2013 – 1 C 1.13 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Bei der Sprungrevision muss der Revisionsschrift eine beglaubigte Niederschrift der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht nicht beigefügt werden, wenn die Zustimmung der Beteiligten zur Einlegung der Sprun…

  37. BVerwG, 20.12.2011 – 1 C 25.08 Beschluss
  38. VGH Baden-Württemberg, 30.04.2014 – 11 S 244/14 Urteil · Rn. 14
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 10.10.2016 – 2 O 26/16 Beschluss · Rn. 4
  40. OVG NRW, 25.03.2013 – 18 E 1241/12 Beschluss
  41. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil · Rn. 114
  42. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
  43. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2016 – 11 S 1389/15 Urteil · Rn. 2
  44. OVG NRW, 14.03.2013 – 18 A 2263/08 Urteil
  45. VG Lüneburg, 12.07.2016 – 5 A 63/16 Urteil · Rn. 17
  46. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
  47. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12.11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…

  48. VGH Bayern, 07.03.2024 – 19 ZB 22.2263 Beschluss · Rn. 6
  49. VG Oldenburg (Oldenburg), 02.10.2015 – 5 B 3636/15 Beschluss · Rn. 19
  50. BVerwG, 14.03.2013 – 1 B 17.12 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Hat die Ausländerbehörde die Wirkungen einer Ausweisung entgegen § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG nicht zugleich mit dem Erlass der Ausweisungsverfügung befristet (Urteil vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 1 C 14.12 ), kann de…

Seite 1 von 6