Rechtsprechung / BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4.10
Zitiert von 41 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 22.07.2010 – 7 VR 4.10
-
BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1.13
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Zula…
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil · Rn. 101
Leitsatz 1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
-
BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 4/15
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Im Energieleitungsrecht kann bei der Bildung von Planungsabschnitten nicht verlangt werden, dass jeder Abschnitt eine selbständige Versorgungsfunktion aufweisen muss. 2. Mit dem planfestgestellten Rückbau einer Bestan…
-
BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4.12
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…
- BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil · Rn. 111
- BVerwG, 26.09.2013 – 4 VR 1/13 Beschluss · Rn. 33
-
BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28.12
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…
-
BVerwG, 07.10.2021 – 4 A 9/19
Urteil · Rn. 61
Leitsatz Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.
- BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss · Rn. 34
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil · Rn. 347
-
BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…
- BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 11.17 Urteil · Rn. 48
- BVerwG, 21.09.2010 – 7 A 7.10 Beschluss · Rn. 13
- OVG Hamburg, 12.05.2021 – 1 Bf 492/19 Urteil · Rn. 58
- OVG Schleswig, 01.07.2011 – 1 KS 20/10 Urteil · Rn. 42
- BVerwG, 14.06.2018 – 4 A 10/17 Urteil · Rn. 49
- VGH Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 5 S 1443/14 Urteil · Rn. 11
- BVerwG, 04.04.2019 – 4 A 6/18 Urteil · Rn. 40
- OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil · Rn. 10
- OVG NRW, 06.09.2013 – 11 D 118/10.AK Urteil · Rn. 103
- BVerwG, 24.05.2012 – 7 VR 4.12 Beschluss · Rn. 11
- OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 81/15.AK Urteil · Rn. 197
- VGH Baden-Württemberg, 19.09.2013 – 5 S 1546/13 Beschluss · Rn. 32
- BVerwG, 27.01.2011 – 7 A 18/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 25.05.2011 – 3 K 1599/07 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 08.11.2022 – 6 S 833/20 Urteil
- OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 80/15.AK Urteil · Rn. 138
- OVG Sachsen, 05.12.2018 – 2 K 108/16 Urteil · Rn. 10
- BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 7/17 Urteil · Rn. 29
- BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 3/15 Urteil · Rn. 26
-
BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28/12, 7 A 28/12 (7 A 22/12)
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…
- BVerwG, 17.05.2011 – 7 A 3.11 Beschluss · Rn. 1
- VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil · Rn. 104
- BVerwG, 24.05.2012 – 7 VR 4/12 Beschluss · Rn. 11
- OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil · Rn. 250
- VG Hamburg, 19.06.2020 – 7 K 6193/15 Urteil · Rn. 30
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 18.03.2020 – Vf. 17-VII-18 Entscheidung · Rn. 14
- OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 83/15.AK Urteil · Rn. 196
-
BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…
-
BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4/12
Urteil · Rn. 51
Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…
- BVerwG, 21.09.2010 – 7 A 7/10 Gerichtsbescheid · Rn. 17