Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 16.09.2009 – 8 B 75.09

Zitiert von 51 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 16.09.2009 – 8 B 75.09

  1. BVerwG, 14.04.2010 – 4 B 78.09 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Gewichtige Auswirkungen auf Planungen einer Nachbargemeinde dürfen nicht allein deshalb im Rahmen der Abwägung zurückgestellt werden, weil die Nachbargemeinde die Abwägungsentscheidung über ihren Plan noch nicht getroffe…

  2. VGH Bayern, 12.04.2021 – 8 ZB 21.23 Beschluss · Rn. 39
  3. OVG Niedersachsen, 12.12.2019 – 13 ME 320/19 Beschluss · Rn. 63
  4. BVerwG, 11.09.2019 – 1 C 48/18 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Art. 10 Abs. 1 VO (EU) Nr. 492/2011 vermittelt den Kindern eines (vormaligen) Wanderarbeitnehmers und deren die tatsächliche Sorge ausübenden Elternteilen nicht nur ein Recht auf Einreise, Aufenthalt und Wohnsitznahme, s…

  5. OVG NRW, 02.03.2017 – 4 A 1808/16 Beschluss
  6. BVerwG, 11.06.2021 – 3 B 44/19 Beschluss · Rn. 32
  7. BVerwG, 06.10.2020 – 4 B 10/20 Beschluss · Rn. 12
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 – OVG 10 N 21.10 Beschluss · Rn. 16
  9. OVG NRW, 13.03.2019 – 15 E 12/19 Beschluss · Rn. 3
  10. BVerwG, 02.09.2014 – 8 PKH 2.13 Beschluss · Rn. 16
  11. VGH Hessen, 31.10.2013 – 6 A 1734/13.Z Beschluss · Rn. 37
  12. OVG NRW, 13.03.2019 – 15 A 769/18 Beschluss · Rn. 45
  13. BVerwG, 17.09.2014 – 8 B 15.14 Beschluss · Rn. 14
  14. BVerwG, 26.07.2021 – 4 B 32/20 Beschluss · Rn. 5
  15. BVerwG, 27.04.2011 – 8 B 56/10 Beschluss · Rn. 14
  16. BVerwG, 27.06.2025 – 9 B 54.24 Beschluss · Rn. 44

    Leitsatz 1. Aus § 7 Abs. 3 Satz 1 BBodSchV ergibt sich nicht, dass für landwirtschaftliche Flächen bei der Anwendung von § 5 Abs. 1 BBodSchV 70 % der Vorsorgewerte in Ansatz zu bringen sind. Vielmehr regelt diese Bestimmung nur A…

  17. BSG, 17.12.2020 – B 12 R 23/20 B Beschluss · Rn. 11
  18. OVG NRW, 19.11.2020 – 18 B 1639/20 Beschluss
  19. OVG Hamburg, 15.09.2020 – 1 So 78/20 Beschluss · Rn. 6
  20. OVG Rheinland-Pfalz, 25.08.2020 – 1 E 10895/20 Beschluss · Rn. 1
  21. BVerwG, 22.04.2020 – 10 B 18/19 Beschluss · Rn. 19
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 20.11.2015 – OVG 6 S 45.15 Beschluss · Rn. 19
  23. VGH Bayern, 17.02.2023 – 8 CE 22.2113 Beschluss · Rn. 12
  24. OVG Saarland, 19.09.2017 – 2 E 426/17 Beschluss · Rn. 4
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2014 – OVG 1 S 282.13 Beschluss · Rn. 8
  26. OVG Niedersachsen, 19.02.2018 – 13 OB 22/18 Beschluss · Rn. 8
  27. BVerwG, 02.01.2025 – 7 B 11.24 Beschluss · Rn. 28
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2021 – 12 N 11/20 Beschluss · Rn. 44
  29. OVG Sachsen-Anhalt, 16.06.2020 – 4 L 44/20 Beschluss · Rn. 8
  30. OVG Sachsen-Anhalt, 04.12.2014 – 4 L 135/14 Beschluss · Rn. 24
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2012 – OVG 12 N 7.11 Beschluss · Rn. 12
  32. BVerwG, 14.04.2010 – 4 B 78/09 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Gewichtige Auswirkungen auf Planungen einer Nachbargemeinde dürfen nicht allein deshalb im Rahmen der Abwägung zurückgestellt werden, weil die Nachbargemeinde die Abwägungsentscheidung über ihren Plan noch nicht getroffe…

  33. OVG NRW, 29.04.2019 – 20 A 3187/17 Beschluss
  34. BVerwG, 17.12.2025 – 7 B 3.25 Beschluss · Rn. 12
  35. OVG Hamburg, 23.05.2025 – 1 Bs 43/23 Beschluss · Rn. 37
  36. OVG NRW, 10.04.2025 – 9 E 587/23 Beschluss
  37. VGH Hessen, 19.02.2018 – 4 A 712/16.Z Beschluss · Rn. 35
  38. OVG Sachsen-Anhalt, 05.02.2025 – 3 O 12/25 Beschluss · Rn. 1
  39. OVG NRW, 09.11.2023 – 12 A 958/22 Beschluss · Rn. 13
  40. OVG Sachsen, 22.02.2022 – 1 E 79/21 Beschluss · Rn. 4
  41. BVerwG, 17.09.2014 – 8 B 15/14 Beschluss · Rn. 14
  42. OVG NRW, 31.03.2014 – 4 A 48/08 Beschluss · Rn. 32
  43. OVG NRW, 21.03.2014 – 4 A 78/08 Beschluss · Rn. 29
  44. OVG NRW, 04.03.2014 – 4 A 80/08 Beschluss · Rn. 30
  45. OVG NRW, 20.08.2026 – 5 E 385/26 Beschluss · Rn. 3
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2025 – OVG 2 S 45/25 Beschluss · Rn. 13
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – OVG 2 S 45/25 Beschluss
  48. VGH Bayern, 11.06.2025 – 19 C 25.527 Beschluss · Rn. 11
  49. OVG NRW, 19.04.2023 – 7 A 1483/21 Beschluss
  50. OVG NRW, 29.12.2015 – 6 A 515/15 Beschluss · Rn. 25

Seite 1 von 2