Zitiert von 277 Entscheidungen

1. VG Neustadt an der Weinstraße, 16.11.2015 – 4 K 1000/14.NW Urteil · Rn. 10
2. VG Wiesbaden, 12.05.2015 – 4 K 870/13.WI(V) Urteil · Rn. 3
3. VG Arnsberg, 16.04.2015 – 7 K 1191/13 Urteil · Rn. 44
4. BVerwG, 20.02.2015 – 7 B 13/14 Beschluss · Rn. 35
5. OVG Bremen, 01.10.2014 – 1 D 22/12 Urteil · Rn. 33
6. OVG Sachsen-Anhalt, 12.06.2014 – 2 K 66/12 Urteil · Rn. 1
7. BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12 Urteil · Rn. 19

   Leitsatz 1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…

8. OVG NRW, 24.03.2014 – 11 D 30/11.AK Urteil · Rn. 30
9. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13 Urteil · Rn. 25

   Leitsatz 1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…

10. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 9/12 Urteil · Rn. 45
11. VG Minden, 22.03.2013 – 11 K 2242/11 Urteil · Rn. 175
12. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20/12 Beschluss · Rn. 7
13. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18/12 Beschluss · Rn. 27
14. BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11 Urteil · Rn. 109

    Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…

15. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch "dem Umweltschutz dienen". Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…

16. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV (juris: BImSchV 39) ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen "signifikanten" Anteil am Mittel…

17. VG Frankfurt (Oder), 16.08.2012 – 5 K 833/10 Urteil · Rn. 34
18. BVerwG, 24.01.2012 – 7 VR 13/11, 7 VR 13/11 (7 A 22/11) Beschluss · Rn. 8
19. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 25/10 Urteil · Rn. 13
20. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 26/10 Urteil · Rn. 13
21. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 27/10 Urteil · Rn. 13
22. BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 14/09 Urteil · Rn. 22
23. BVerwG, 21.09.2010 – 7 A 7/10 Gerichtsbescheid · Rn. 17
24. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil · Rn. 124

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

25. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

26. VG Arnsberg, 20.04.2010 – 8 L 522/09 Beschluss
27. BVerfG, 24.09.2009 – 1 BvQ 43/09 Beschluss

Seite 6 von 6