Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 30.04.2009 – 1 C 6.08

Zitiert von 89 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 30.04.2009 – 1 C 6.08

  1. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 3/16 Urteil

    Leitsatz 1. Das seit 1. Januar 2016 geltende Ausweisungsrecht nach §§ 53 ff. AufenthG ersetzt das bisherige dreistufige System der Ist-, Regel- und Kann-Ausweisung durch eine am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierte gebun…

  2. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

  3. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  4. BVerwG, 22.10.2009 – 1 C 26.08 Urteil

    Leitsatz 1. Der Rücknahme einer rechtskräftig gerichtlich bestätigten Ausweisung nach § 48 Abs. 1 Satz 1 LVwVfG steht die Rechtskraftbindung des § 121 VwGO entgegen. 2. Weder die Klärung einer gemeinschaftsrechtlichen Frage durc…

  5. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  6. BVerwG, 25.04.2018 – 1 B 11.18 Beschluss
  7. BVerwG, 23.09.2011 – 1 B 19.11 Beschluss
  8. BVerwG, 25.10.2011 – 1 C 13/10 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem Ausweisungstatbestand des § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) muss zur vollen Überzeugung des Gerichts feststehen, dass eine Vereinigung den Terrorismus unterstützt. Für die erforderliche individuelle U…

  9. BVerwG, 11.08.2015 – 1 B 37/15 Beschluss
  10. BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22.12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach …

  11. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 19/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein türkischer Staatsangehöriger das Bundesgebiet für einen nicht unerheblichen Zeitraum ohne berechtigte Gründe verlassen und dadurch sein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht verloren hat (EuGH, Urteil vom 16…

  12. OVG Niedersachsen, 28.01.2021 – 13 ME 355/20 Beschluss
  13. BVerwG, 11.12.2012 – 1 C 15.11 Urteil

    Leitsatz 1. Auslandsaufenthalte führen nicht zum Erlöschen des Aufenthaltstitels nach § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG, wenn sie nach ihrem Zweck typischerweise zeitlich begrenzt sind und keine wesentliche Änderung der gewöhnlichen Leb…

  14. VGH Baden-Württemberg, 09.11.2015 – 11 S 714/15 Urteil
  15. VGH Baden-Württemberg, 17.06.2019 – 11 S 2118/18 Beschluss
  16. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2011 – 11 S 189/11 Urteil
  17. BVerwG, 06.02.2024 – 9 B 28/23 Beschluss
  18. BVerwG, 25.04.2023 – 4 CN 9/21 Urteil

    Leitsatz Der Hinweiszweck (§ 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Alt. 3 BauGB) der Bekanntmachung nach § 16 Abs. 2 Satz 2 BauGB erfordert keine taggenaue Angabe der Geltungsdauer der Veränderungssperre oder ihrer Verlängerung.

  19. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil
  20. BVerwG, 06.11.2014 – 1 C 4/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Stillhalteklausel des Art. 13 ARB 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) ist auch auf Regelungen des nationalen Rechts anwendbar, die das Recht des türkischen Arbeitnehmers auf Familiennachzug berühren. 2. Für die Frage, o…

  21. OVG NRW, 11.07.2012 – 18 B 562/12 Beschluss
  22. VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 – 11 S 2328/10 Beschluss
  23. VGH Baden-Württemberg, 08.07.2019 – 11 S 45/19 Beschluss
  24. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  25. VGH Baden-Württemberg, 14.05.2014 – 11 S 2224/13 Urteil
  26. OVG NRW, 06.12.2011 – 18 A 2765/07 Urteil
  27. OVG NRW, 30.03.2010 – 18 B 111/10 Beschluss
  28. VGH Baden-Württemberg, 04.11.2009 – 11 S 2472/08 Urteil
  29. OVG NRW, 21.01.2011 – 18 A 2513/10 Beschluss
  30. BVerwG, 22.04.2020 – 10 B 18/19 Beschluss
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2015 – OVG 7 B 22.14 Urteil
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 – OVG 11 S 28.10 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2017 – OVG 11 B 16.16 Urteil
  34. BVerwG, 19.02.2015 – 1 C 9/14 Urteil

    Leitsatz 1. Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP (juris: AssoziierungsAbkEWG/TURZProt) am 1. Januar 1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistunge…

  35. OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2014 – OVG 11 B 10.14 Urteil
  36. BVerwG, 11.12.2012 – 1 C 15/11 Urteil

    Leitsatz 1. Auslandsaufenthalte führen nicht zum Erlöschen des Aufenthaltstitels nach § 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG (juris: AufenthG 2004), wenn sie nach ihrem Zweck typischerweise zeitlich begrenzt sind und keine wesentliche Änderu…

  37. OVG Berlin-Brandenburg, 29.12.2010 – OVG 2 S 76.10 Beschluss
  38. VGH Bayern, 13.03.2023 – 10 CE 22.1941 Beschluss
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 – OVG 7 B 40.13 Urteil
  40. VG Köln, 16.04.2014 – 12 L 873/13 Beschluss
  41. VGH Baden-Württemberg, 29.11.2010 – 11 S 1089/10 Urteil
  42. VG Stuttgart, 25.01.2010 – 11 K 3543/09 Urteil
  43. LG Mannheim, 24.10.2008 – 1 S 95/08 Urteil
  44. BVerwG, 22.04.2020 – 10 B 19/19, 10 B 19/19 (10 C 2/20) Beschluss
  45. VG Aachen, 03.03.2017 – 4 K 66/15 Urteil
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 01.03.2012 – OVG 11 S 1.12 Beschluss
  47. OVG Niedersachsen, 19.09.2011 – 11 LA 198/11 Beschluss
  48. VG Berlin, 12.05.2011 – 14 K 237.09 V Urteil
  49. VG Stuttgart, 29.11.2010 – 11 K 1763/10 Urteil
  50. VG Hannover, 28.09.2010 – 12 A 327/09 Urteil

Seite 1 von 2