Rechtsprechung / BVerwG, 09.06.2004 – 9 A 11.03

Zitiert von 202 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 09.06.2004 – 9 A 11.03

  1. VGH Bayern, 04.07.2024 – 22 A 23.40049 Urteil · Rn. 122
  2. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 10.07 Beschluss · Rn. 33
  3. BVerwG, 05.04.2006 – 9 C 1.05 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Behindertenverbandsklage gemäß § 13 BGG ist ein objektives Beanstandungsverfahren zur Feststellung eines Verstoßes gegen eine der in § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BGG aufgeführten Vorschriften. Sie führt nicht zu…

  4. VGH Bayern, 07.02.2023 – 22 CS 22.1908 Beschluss · Rn. 51
  5. VGH Baden-Württemberg, 08.02.2007 – 5 S 2257/05 Urteil · Rn. 29
  6. BVerwG, 30.10.2013 – 9 B 18.13 Beschluss
  7. BVerwG, 23.03.2011 – 9 A 9.10 Urteil · Rn. 28
  8. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil · Rn. 430
  9. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.01.2008 – 1 M 17/08 Beschluss · Rn. 21
  10. BVerwG, 15.07.2005 – 9 VR 39.04 Beschluss · Rn. 11
  11. BVerwG, 01.04.2005 – 9 VR 7.05 Beschluss · Rn. 16
  12. BVerwG, 09.02.2005 – 9 A 80.03 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Das in der Anlage 1 zu § 3 der 16. BImSchV festgelegte Berechnungsverfahren ist nicht zu beanstanden, soweit es in Tabelle D einen Korrekturfaktor nur für lichtzeichengeregelte Kreuzungen und Einmündungen, nicht hinge…

  13. VGH Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 3 S 748/13 Urteil · Rn. 25
  14. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil · Rn. 168
  15. BVerwG, 06.04.2011 – 9 VR 1.11 Beschluss · Rn. 14
  16. OVG NRW, 04.09.2017 – 11 D 14/14.AK Urteil · Rn. 92
  17. OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 35/12 Urteil · Rn. 182
  18. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 848/05 Urteil · Rn. 22
  19. VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil · Rn. 117
  20. VG Minden, 10.03.2010 – 11 K 53/09 Urteil · Rn. 40
  21. BVerwG, 02.04.2009 – 7 VR 1.09 Beschluss · Rn. 8
  22. BVerwG, 20.04.2005 – 9 A 56.04 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Die Genehmigung nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 PBefG ist nicht Rechtmäßigkeitsvoraussetzung für die Planfeststellung gemäß § 28 Abs. 1 PBefG. 2. Die Planfeststellungsbehörde ist auch bei einem bebauungsplanergänzenden Planfes…

  23. VGH Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 5 S 1443/14 Urteil · Rn. 32
  24. BVerwG, 25.01.2013 – 7 B 21/12 Beschluss · Rn. 7
  25. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 35.07 Urteil · Rn. 117
  26. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 847/05 Urteil · Rn. 23
  27. OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil · Rn. 169
  28. VG Aachen, 02.09.2016 – 6 L 38/16 Beschluss
  29. OVG Niedersachsen, 25.11.2009 – 1 KN 141/07 Urteil · Rn. 36
  30. VGH Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  31. BVerwG, 07.02.2005 – 9 VR 15.04 Beschluss · Rn. 21
  32. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 1658/17 Urteil · Rn. 22
  33. OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil · Rn. 94
  34. OVG Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 8 C 10674/15 Urteil · Rn. 74
  35. BVerwG, 03.05.2013 – 9 A 16/12 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. In Fällen unterschiedlich laufender Auslegungsfristen im Sinne des § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG steht es einer anerkannten Naturschutzvereinigung frei, die ausgelegten Unterlagen in der Gemeinde einzusehen, die sie zuerst…

  36. OVG NRW, 19.04.2013 – 20 D 84/12.AK Urteil
  37. OVG Niedersachsen, 19.02.2007 – 7 KS 135/03 Urteil · Rn. 15
  38. OVG Sachsen-Anhalt, 20.12.2022 – 2 K 139/19 Urteil
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 08.07.2020 – 2 K 22/19 Urteil · Rn. 41
  40. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil · Rn. 29
  41. OVG Niedersachsen, 20.05.2009 – 7 KS 59/07 Urteil · Rn. 97
  42. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 38.07 Urteil · Rn. 116
  43. OVG NRW, 17.12.2007 – 20 B 1586/07 Beschluss
  44. OVG NRW, 17.12.2007 – 20 B 1667/07 Beschluss
  45. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 596/05 Urteil · Rn. 26
  46. VGH Baden-Württemberg, 23.08.2010 – 1 S 975/10 Beschluss · Rn. 49
  47. VGH Bayern, 16.12.2024 – 22 CS 24.1314 Beschluss · Rn. 95
  48. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2015 – 8 S 2322/12 Urteil · Rn. 100
  49. VGH Baden-Württemberg, 14.11.2011 – 8 S 1281/11 Beschluss · Rn. 59
  50. VG Aachen, 13.12.2006 – 6 K 20/05 Urteil · Rn. 138

Seite 2 von 5