Zitiert von 193 Entscheidungen

1. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil · Rn. 437

   Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

2. BVerwG, 12.03.2008 – 9 A 3.06 Urteil · Rn. 135

   Leitsatz 1. Altanerkennungen hessischer Naturschutzvereine sind durch § 47 Abs. 3 HeNatG n.F. wirksam in Anerkennungen nach neuem Recht überführt worden. 2. Mit seiner Zielrichtung, eine gerichtliche Doppelbefassung zu verhinder…

3. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 39.07 Urteil · Rn. 119

   Leitsatz 1. Ein Verbot, dieselbe Stelle der öffentlichen Verwaltung als Vorhabenträger und Planfeststellungsbehörde zu bestimmen, ergibt sich weder aus § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 1 VwVfG, § 17b Abs. 1 FStrG i.V.m. § 74 Abs. 1 V…

4. BVerwG, 09.07.2008 – 9 A 14.07 Urteil · Rn. 128

   Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO, § 17e Abs. 1 FStrG (nebst Anlage) für bestimmte Straßenverkehrsprojekte begegnet im Grundsatz keinen durchgreifenden verfa…

5. BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05 Urteil · Rn. 122

   Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.

6. BVerwG, 12.08.2009 – 9 A 64.07 Urteil · Rn. 112

   Leitsatz 1. Der Anspruch eines von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung eines Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf gerichtliche Überprüfung des Plans auf seine objektive Rechtmäßigkeit (sog. Vollüberprüfungsanspruch) unt…

7. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1.13 Urteil · Rn. 20

   Leitsatz Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Zula…

8. BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14 Urteil · Rn. 146

   Leitsatz 1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…

9. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil · Rn. 109

   Leitsatz 1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

10. BVerwG, 25.06.2014 – 9 A 1/13 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Im Rahmen der Vorprüfung nach dem UVPG bedarf es einer Gewichtung der abwägungserheblichen Umweltbelange unter Berücksichtigung der in der Anlage 2 zum UVPG aufgeführten vorhaben- und standortbezogenen Kriterien. Steht d…

11. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…

12. BVerwG, 21.06.2006 – 9 A 28.05 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Die Beseitigung eines Brutreviers mit regelmäßig benutzten Brutplätzen durch eine vollständige Baufeldbefreiung erfüllt den artenschutzrechtlichen Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ausgleichs- und Ersatz…

13. BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 4/15 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Im Energieleitungsrecht kann bei der Bildung von Planungsabschnitten nicht verlangt werden, dass jeder Abschnitt eine selbständige Versorgungsfunktion aufweisen muss. 2. Mit dem planfestgestellten Rückbau einer Bestan…

14. BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17.11 Urteil · Rn. 138

    Leitsatz 1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…

15. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz 1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

16. BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 13/09 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Die in § 7 BauGB normierte Bindung öffentlicher Planungsträger an den Flächennutzungsplan im Fall des unterlassenen Widerspruchs gilt, wie § 38 Satz 2 BauGB ausdrücklich klarstellt, auch für die nach § 38 Satz 1 Halbs…

17. BVerwG, 28.02.2013 – 7 VR 13/12 Beschluss · Rn. 31
18. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil · Rn. 427

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

19. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 9.07 Beschluss · Rn. 31
20. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4.12 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…

21. BVerwG, 13.05.2009 – 9 A 72.07 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Es entspricht nicht den Vorgaben des § 41 BImSchG, die Unverhältnismäßigkeit der Kosten aktiven Lärmschutzes allein daraus herzuleiten, dass die nach § 42 Abs. 2 BImSchG zu leistenden Entschädigungen für passiven Lärm…

22. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 31.07 Urteil · Rn. 118

    Leitsatz Die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet auf die Einbeziehung eines Änderungsbeschlusses in ein anhängiges Klageverfahren gegen den von der Änderung betroffenen Planfeststellungsbeschluss jedenfalls dann keine …

23. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18.12 Beschluss · Rn. 29
24. BVerwG, 07.12.2006 – 4 C 16.04 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Das Recht eines anerkannten Naturschutzvereins auf Beteiligung in Planfeststellungsverfahren (hier: § 35 Abs. 1 Nr. 4 HENatG i.V.m. § 60 Abs. 2 Satz 1 Nr. 6 BNatSchG) wird verletzt, wenn die zuständige Behörde die Änd…

25. BVerwG, 03.05.2013 – 9 A 16.12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. In Fällen unterschiedlich laufender Auslegungsfristen im Sinne des § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG steht es einer anerkannten Naturschutzvereinigung frei, die ausgelegten Unterlagen in der Gemeinde einzusehen, die sie zuerst…

26. BVerwG, 24.04.2009 – 9 B 10.09 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. Die Anforderungen des Abwägungsgebots richten sich auch und gerade an das Berücksichtigen planerischer Alternativen. 2. Der Planfeststellungsbehörde ist bei der Alternativenprüfung ein gestuftes Verfahren gestattet, …

27. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16, 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16 Urteil · Rn. 63
28. BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3.10 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…

29. BVerwG, 21.05.2008 – 9 A 68.07 Urteil · Rn. 13
30. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 40.07 Urteil · Rn. 118

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob eine die Existenz eines landwirtschaftlichen Betriebs gefährdende Flächeninanspruchnahme für naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen mit dem rechtsstaatlichen Übermaßverbot vereinbar ist, hat das…

31. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9.12 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…

32. BVerwG, 12.04.2005 – 9 VR 41.04 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz 1. Unterfällt ein Straßenbauvorhaben sowohl dem § 5 Abs. 2 Satz 1 VerkPBG als auch dem § 17 Abs. 6 a Satz 1 FStrG, weil dafür nach dem Fernstraßenausbaugesetz vordringlicher Bedarf festgestellt ist, gilt für den Antrag a…

33. BVerwG, 21.12.2010 – 7 A 14.09 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Bei der Bewertung der Zumutbarkeit der vom Schienenverkehr ausgehenden Erschütterungen ist die Festsetzung einer auf die Beurteilungsschwingstärke nach der DIN 4150 Teil 2 bezogenen Wahrnehmungsschwelle von 25 % beim …

34. BVerwG, 17.01.2007 – 9 C 1.06 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Mängel der spezifisch naturschutzrechtlichen Abwägung (§ 19 Abs. 3 Satz 1 BNatSchG bzw. § 8 Abs. 3 BNatSchG a.F.), die nicht die Planung als Ganzes von vornherein in Frage stellen, können in zumindest entsprechender A…

35. BVerwG, 07.07.2010 – 7 VR 2/10, 7 VR 2/10 (7 A 3/10) Beschluss · Rn. 23
36. OVG Niedersachsen, 11.01.2006 – 7 ME 288/04 Beschluss · Rn. 32
37. BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Regelungen über die Zuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers zählen nicht zu den Rechtsvorschriften, die im Sinne von § 64 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2009 (§ 61 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG 2002) zumindest …

38. OVG Niedersachsen, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil · Rn. 107
39. BVerwG, 18.06.2007 – 9 VR 13.06 Beschluss · Rn. 17
40. OVG Niedersachsen, 22.04.2016 – 7 KS 27/15 Urteil · Rn. 343
41. BVerwG, 30.05.2012 – 9 A 35/10 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Bei dem so genannten Deckblattverfahren handelt es sich um ein übliches Verfahren, mit dem Änderungen des ausgelegten Plans und sonstiger Unterlagen im Sinne des § 73 Abs. 8 Satz 1 VwVfG vorgenommen und kenntlich gema…

42. BVerwG, 20.01.2010 – 9 A 22.08 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Kosten-Nutzen-Vergleich bei der Entscheidung über die Verhältnismäßigkeit aktiven Schallschutzes.

43. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil · Rn. 117
44. BVerwG, 15.07.2005 – 9 VR 43.04 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Wird für ein Straßenbauvorhaben die Abweichung von einem Ziel der Raumordnung zugelassen (§ 11 ROG, § 10 LPlG LSA), so ist diese Entscheidung wegen des Wegfalls der Pflicht zur Beachtung jenes Ziels (§ 4 Abs. 1 Satz 1 RO…

45. OVG NRW, 29.03.2017 – 11 D 70/09.AK Urteil · Rn. 689
46. VGH Bayern, 04.07.2024 – 22 A 23.40049 Urteil · Rn. 122
47. OVG Schleswig, 29.10.2020 – 4 MR 1/20 Beschluss · Rn. 26
48. BVerwG, 05.04.2006 – 9 C 1.05 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Behindertenverbandsklage gemäß § 13 BGG ist ein objektives Beanstandungsverfahren zur Feststellung eines Verstoßes gegen eine der in § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BGG aufgeführten Vorschriften. Sie führt nicht zu…

49. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 10.07 Beschluss · Rn. 33
50. VGH Baden-Württemberg, 08.02.2007 – 5 S 2257/05 Urteil · Rn. 29

Seite 1 von 4