Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 22.10.2003 – 9 A 6.03

Zitiert von 97 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 22.10.2003 – 9 A 6.03

  1. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil · Rn. 368

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  2. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 39.07 Urteil · Rn. 104

    Leitsatz 1. Ein Verbot, dieselbe Stelle der öffentlichen Verwaltung als Vorhabenträger und Planfeststellungsbehörde zu bestimmen, ergibt sich weder aus § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 1 VwVfG, § 17b Abs. 1 FStrG i.V.m. § 74 Abs. 1 V…

  3. BVerwG, 12.08.2009 – 9 A 64.07 Urteil · Rn. 101

    Leitsatz 1. Der Anspruch eines von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung eines Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf gerichtliche Überprüfung des Plans auf seine objektive Rechtmäßigkeit (sog. Vollüberprüfungsanspruch) unt…

  4. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20.08 Urteil · Rn. 117

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  5. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil · Rn. 349

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  6. BVerwG, 18.11.2004 – 4 CN 11.03 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz § 17 UVPG 1993 unterwirft die Aufstellung, Änderung oder Ergänzung von Bebauungsplänen auch unter dem Blickwinkel der Umweltverträglichkeitsprüfung den Anforderungen, die sich aus dem Abwägungsgebot ergeben. Die Umweltv…

  7. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 5.04 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  8. OVG NRW, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil · Rn. 252
  9. BVerwG, 25.01.2012 – 9 A 6/10 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die mit der Rechtsprechung zu Sperrgrundstücken verbundenen Einschränkungen der Klagemöglichkeiten von Grundstückseigentümern finden ihren Grund in der durch die Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG vorgegebenen su…

  10. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil · Rn. 378

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  11. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19.11 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen „signifikanten“ Anteil am Mittelungszeitraum des jew…

  12. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 4.04 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  13. OVG NRW, 01.12.2011 – 8 D 58/08.AK Urteil
  14. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 31.07 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz Die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet auf die Einbeziehung eines Änderungsbeschlusses in ein anhängiges Klageverfahren gegen den von der Änderung betroffenen Planfeststellungsbeschluss jedenfalls dann keine …

  15. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20.11 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Von einem Vorhaben mittelbar Betroffene können eine gerichtliche Abwägungskontrolle nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenüber gestellte…

  16. BVerwG, 24.10.2013 – 7 C 36/11 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Verbandsklage nach Maßgabe des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes beschränkt sich die Prüfung auf Rechtsvorschriften, die dem Umweltschutz dienen. 2. Die in einem Änderungsgenehmigungsverfahren für ein Kraftwe…

  17. OVG Hamburg, 29.11.2019 – 1 E 23/18 Urteil · Rn. 152
  18. OVG NRW, 09.12.2009 – 8 D 12/08.AK Urteil
  19. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 40.07 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob eine die Existenz eines landwirtschaftlichen Betriebs gefährdende Flächeninanspruchnahme für naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen mit dem rechtsstaatlichen Übermaßverbot vereinbar ist, hat das…

  20. OVG NRW, 09.12.2009 – 8 D 6/08.AK Urteil
  21. OVG NRW, 19.12.2011 – 2 D 31/10.NE Urteil · Rn. 117
  22. VGH Baden-Württemberg, 18.04.2018 – 5 S 2105/15 Urteil · Rn. 33
  23. BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18.11 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch „dem Umweltschutz dienen“. Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…

  24. OVG NRW, 15.05.2015 – 11 D 12/12.AK Urteil · Rn. 208
  25. BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…

  26. OVG NRW, 29.03.2011 – 2 D 44/09.NE Urteil · Rn. 146
  27. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil · Rn. 361
  28. OVG NRW, 26.11.2018 – 10 D 40/16.NE Urteil
  29. BVerwG, 01.04.2005 – 9 VR 7.05 Beschluss · Rn. 19
  30. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 1.04 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…

  31. VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 – 5 S 1444/10 Urteil · Rn. 42
  32. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil · Rn. 471

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  33. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil · Rn. 147
  34. VGH Baden-Württemberg, 07.04.2022 – 8 S 847/21 Urteil · Rn. 17
  35. VGH Baden-Württemberg, 14.07.2021 – 10 S 141/20 Urteil · Rn. 36
  36. OVG Hamburg, 12.05.2021 – 1 Bf 492/19 Urteil · Rn. 104
  37. OVG NRW, 26.11.2018 – 10 D 35/16.NE Urteil
  38. OVG Hamburg, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss · Rn. 96
  39. VGH Baden-Württemberg, 14.10.2015 – 10 S 1469/15 Beschluss · Rn. 19
  40. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil · Rn. 117

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  41. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 35.07 Urteil · Rn. 102
  42. VG Kassel, 04.04.2016 – 1 L 2532/15.KS Beschluss · Rn. 33
  43. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25.09 Urteil

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  44. OVG NRW, 25.01.2010 – 7 D 110/09.NE Urteil
  45. BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 2.04 Urteil · Rn. 29
  46. VGH Hessen, 20.12.2016 – 10 C 1608/15.N Urteil · Rn. 14
  47. VG Hannover, 21.04.2009 – 4 A 5211/08 Urteil · Rn. 33
  48. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 38.07 Urteil · Rn. 101
  49. OVG NRW, 11.02.2009 – 11 D 45/06.AK Urteil
  50. OVG Niedersachsen, 12.12.2005 – 7 MS 91/05 Beschluss · Rn. 68

Seite 1 von 2