Rechtsprechung / BVerwG, 02.10.2002 – 9 VR 11.02
Zitiert von 55 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 02.10.2002 – 9 VR 11.02
-
BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 39.07
Urteil · Rn. 95
Leitsatz 1. Ein Verbot, dieselbe Stelle der öffentlichen Verwaltung als Vorhabenträger und Planfeststellungsbehörde zu bestimmen, ergibt sich weder aus § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 1 VwVfG, § 17b Abs. 1 FStrG i.V.m. § 74 Abs. 1 V…
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20.08
Urteil · Rn. 73
Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …
-
BVerwG, 19.03.2003 – 9 A 33.02
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Die Verletzung des Beteiligungsrechts eines anerkannten Naturschutzvereins im Planfeststellungsverfahren führt in der Regel dann nicht zum Erfolg der Klage, wenn dem Verein die Vereinsklage mit einer materiellrechtlic…
-
BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 31.07
Urteil · Rn. 94
Leitsatz Die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet auf die Einbeziehung eines Änderungsbeschlusses in ein anhängiges Klageverfahren gegen den von der Änderung betroffenen Planfeststellungsbeschluss jedenfalls dann keine …
-
BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 40.07
Urteil · Rn. 94
Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob eine die Existenz eines landwirtschaftlichen Betriebs gefährdende Flächeninanspruchnahme für naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen mit dem rechtsstaatlichen Übermaßverbot vereinbar ist, hat das…
- BVerwG, 23.07.2003 – 8 B 57.03 Beschluss · Rn. 7
-
BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Regelungen über die Zuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers zählen nicht zu den Rechtsvorschriften, die im Sinne von § 64 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2009 (§ 61 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG 2002) zumindest …
-
BVerwG, 30.05.2012 – 9 A 35/10
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Bei dem so genannten Deckblattverfahren handelt es sich um ein übliches Verfahren, mit dem Änderungen des ausgelegten Plans und sonstiger Unterlagen im Sinne des § 73 Abs. 8 Satz 1 VwVfG vorgenommen und kenntlich gema…
- OVG NRW, 28.08.2008 – 8 A 2138/06 Urteil · Rn. 142
- OVG Niedersachsen, 05.03.2008 – 7 MS 114/07 Beschluss · Rn. 28
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.05.2015 – 2 M 33/15 Beschluss · Rn. 9
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08
Urteil · Rn. 73
Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …
- BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 35.07 Urteil · Rn. 93
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25.09
Urteil · Rn. 67
Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…
- BVerwG, 04.04.2019 – 4 A 6/18 Urteil · Rn. 42
- VG Magdeburg, 01.08.2018 – 7 A 29/15 Urteil · Rn. 29
- OVG Sachsen-Anhalt, 06.03.2015 – 3 O 19/15 Beschluss · Rn. 6
- VGH Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil · Rn. 29
- BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 38.07 Urteil · Rn. 92
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2014 – OVG 1 S 282.13 Beschluss · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 12.09.2023 – 11 OB 41/23 Beschluss · Rn. 10
- LSG NRW, 08.02.2010 – L 19 (20) AS 45/09 Urteil · Rn. 5
- OVG Niedersachsen, 23.01.2003 – 7 ME 203/02 Beschluss · Rn. 1
- OVG Niedersachsen, 18.12.2023 – 10 OB 125/23 Beschluss · Rn. 11
- OVG Niedersachsen, 12.03.2021 – 10 OB 28/21 Beschluss · Rn. 11
- OVG Niedersachsen, 09.03.2011 – 13 LA 108/10 Beschluss · Rn. 9
- VG Koblenz, 23.08.2010 – 4 K 225/10.KO Urteil · Rn. 31
- OVG Schleswig, 28.06.2010 – 1 LA 24/10 Beschluss · Rn. 8
- OVG Niedersachsen, 06.03.2008 – 13 LA 143/07 Beschluss · Rn. 24
- VG Magdeburg, 26.05.2021 – 7 A 317/20 Urteil · Rn. 11
- VG Magdeburg, 26.05.2021 – 7 A 313/20 MD Urteil
- VG Magdeburg, 26.05.2021 – 7 A 311/20 MD Urteil
- OVG Schleswig, 22.12.2020 – 14 MB 2/20 Beschluss · Rn. 18
- BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 37.07 Urteil · Rn. 93
- BVerfG, 09.11.2022 – 1 BvR 161/21 Nichtannahmebeschluss · Rn. 14
- OVG Sachsen-Anhalt, 28.03.2022 – 1 R 76/21 Beschluss · Rn. 30
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2021 – L 18 AL 17/21 B ER Beschluss · Rn. 2
- VGH Hessen, 11.10.2018 – 9 A 867/15 Urteil · Rn. 2
- VG Magdeburg, 27.06.2018 – 7 A 637/14 Urteil · Rn. 20
- VG Berlin, 22.12.2010 – 1 K 94.10 Urteil · Rn. 12
- VG Minden, 29.04.2010 – 11 L 123/10 Beschluss · Rn. 28
- BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 41.07 Urteil · Rn. 87
- BVerwG, 09.01.2009 – 8 B 96.08 Beschluss · Rn. 5
- OVG NRW, 15.10.2004 – 16 B 926/04 Beschluss · Rn. 2
- OVG Niedersachsen, 05.01.2026 – 1 OB 126/25 Beschluss · Rn. 9
- OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil · Rn. 259
- VG Magdeburg, 25.01.2023 – 7 A 275/20 MD Urteil · Rn. 19
- VG Magdeburg, 17.03.2022 – 7 A 9/21 MD Urteil
- VG Magdeburg, 16.12.2021 – 7 A 556/19 MD Urteil
- VG Magdeburg, 04.02.2021 – 3 B 278/20 Beschluss · Rn. 1
Seite 1 von 2