Rechtsprechung / BVerfG, 02.12.2014 – 1 BvR 3106/09
Zitiert von 43 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 02.12.2014 – 1 BvR 3106/09
-
BSG, 23.05.2017 – B 1 KR 24/16 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Wendet ein Gericht die erst ab dem Jahr 2016 geltenden Regelungen der Auffälligkeitsprüfung rückwirkend auf davor begonnene Krankenhausbehandlungen an, verletzt es das Gewaltenteilungs- und das Rechtsstaatsprinzip, indem…
-
BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 22/16 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Krankenkassen haben das Recht, Krankenhausrechnungen über die Behandlung von Kassenpatienten auf sachlich-rechnerische Richtigkeit unabhängig von dem Rechtsregime der Auffälligkeitsprüfung zu überprüfen. 2. Prüfen Kra…
- BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 18/16 R Urteil · Rn. 20
-
BSG, 18.11.2014 – B 1 KR 35/13 R
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Die gesetzlichen Regelungen der Ausgestaltung und Verwendung der elektronischen Gesundheitskarte verletzen nicht das Grundrecht Versicherter auf informationelle Selbstbestimmung.
- BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 16/16 R Urteil · Rn. 21
- VGH Baden-Württemberg, 20.12.2022 – 14 S 2096/22 Beschluss · Rn. 12
- BSG, 23.05.2017 – B 1 KR 28/16 R Urteil · Rn. 21
- BVerfG, 13.03.2017 – 1 BvR 563/12 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 15
- BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 19/16 R Urteil · Rn. 20
- BAG, 28.02.2023 – 8 AZB 17/22 Beschluss · Rn. 24
- BVerfG, 16.07.2015 – 1 BvR 625/15 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 15
- BSG, 28.03.2017 – B 1 KR 23/16 R Urteil · Rn. 20
-
BVerwG, 28.02.2024 – 2 WDB 10/23
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz Die Beschwerde nach § 114 WDO ist auch gegen Durchsuchungsanordnungen i. S. d. § 20 Abs. 1 Satz 1 WDO außerhalb gerichtlicher Disziplinarverfahren statthaft.
- VG Aachen, 03.02.2023 – 8 K 2355/21 Beschluss · Rn. 62
- VG Aachen, 02.02.2023 – 8 K 1809/21 Beschluss · Rn. 60
- OLG Frankfurt am Main, 09.01.2020 – 20 VA 18/18 Beschluss · Rn. 40
- VG Berlin, 03.05.2019 – 3 L 47.19 A Beschluss · Rn. 12
- VG Aachen, 02.02.2023 – 8 K 1732/22 Beschluss · Rn. 33
- OLG Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 20 VA 21/17 Beschluss · Rn. 65
- VGH Baden-Württemberg, 13.08.2024 – 14 S 925/24 Beschluss · Rn. 19
- VG Gelsenkirchen, 16.02.2024 – 15 K 2612/23 Urteil · Rn. 21
- OLG Hamm, 14.02.2023 – 15 VA 12/22 Beschluss · Rn. 14
- OLG Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 20 VA 16/17 Beschluss · Rn. 67
- BVerfG, 04.08.2015 – 1 BvR 2223/14 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 11
- BayObLG, 26.08.2024 – 102 VA 108/24 Beschluss · Rn. 38
- BVerwG, 18.08.2022 – 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22, 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22 Beschluss · Rn. 17
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – L 6 U 207/17 Urteil · Rn. 30
- VGH Baden-Württemberg, 30.08.2023 – 14 S 1183/23 Beschluss · Rn. 5
- VG Aachen, 02.02.2023 – 8 K 1080/22 Beschluss · Rn. 36
- OVG Rheinland-Pfalz, 24.01.2023 – 10 A 10561/22.OVG Urteil · Rn. 15
- BVerwG, 12.10.2022 – 1 WB 61/22, 1 W-VR 21/22, 1 WB 61/22, 1 W-VR 21/22 Beschluss · Rn. 21
- VG Karlsruhe, 15.03.2022 – 19 K 1107/21 Urteil · Rn. 6
- OVG NRW, 24.03.2021 – 2 A 1812/20 Beschluss · Rn. 7
- OLG Köln, 27.03.2015 – 7 VA 1/15 Beschluss · Rn. 6
- BayObLG, 01.09.2025 – 204 VAs 242/25 Beschluss · Rn. 9
- VG Gelsenkirchen, 12.08.2025 – 12 K 2575/21 Urteil
- BGH, 23.10.2024 – KVR 8/24 Beschluss · Rn. 9
- OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss · Rn. 259
- OVG NRW, 02.01.2024 – 4 E 415/23 Beschluss · Rn. 4
- BayObLG, 06.04.2022 – 101 VA 122/21 Beschluss · Rn. 11
- OLG Karlsruhe, 03.09.2020 – 6 VA 23/20 Beschluss · Rn. 7
- AG Euskirchen, 06.10.2017 – 1451-101 Beschluss · Rn. 7
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 20.02.2015 – VfGBbg 59/14 Beschluss · Rn. 5