Rechtsprechung / BVerfG, 06.07.2010 – 2 BvR 2661/06

Zitiert von 127 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 06.07.2010 – 2 BvR 2661/06

  1. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 07.08.2024 – 24/22 Beschluss · Rn. 63
  2. LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2024 – L 8 BL 1/20 Urteil · Rn. 12
  3. LG München II, 04.05.2023 – 2 O 25999/09 Endurteil · Rn. 6
  4. LSG Baden-Württemberg, 23.04.2021 – L 4 KR 1627/19 Urteil · Rn. 5
  5. VGH Bayern, 29.05.2020 – 20 NE 20.957 Beschluss · Rn. 29
  6. VG Minden, 25.02.2020 – 10 K 6375/17.A Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 13.02.2020 – 1 U 60/19 Urteil · Rn. 26
  8. BGH, 08.10.2019 – EnVR 58/18 Beschluss · Rn. 63

    Leitsatz Normativer Regulierungsrahmen Von einer Anwendung der Regelungen in § 6a, § 7 Abs. 1 Satz 3 und 5 und Abs. 7 StromNEV sowie § 24 Abs. 2 Satz 2 ARegV dürfte auch dann nicht abgesehen werden, wenn sie gegen Vorgaben der Ri…

  9. ArbG Köln, 01.12.2017 – 9 Ca 4675/17 Urteil · Rn. 17
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2017 – L 22 R 788/14 Urteil · Rn. 41
  11. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 18.10.2016 – 2 Sa 104/16 Urteil · Rn. 10
  12. BAG, 28.07.2016 – 2 AZR 746/14 (A) EuGH-Vorlage · Rn. 38

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gem. Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Fragen ersucht: 1. Ist Art. 4 Abs. 2 Unterabs. 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung e…

  13. LG Bonn, 22.06.2016 – 1 O 361/15 Urteil · Rn. 5
  14. AG Nürtingen, 05.07.2013 – 46 C 520/13 Urteil · Rn. 34
  15. BVerwG, 22.10.2012 – 8 B 40/12 Beschluss · Rn. 10
  16. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 52.12 Beschluss · Rn. 12
  17. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 52/12 Beschluss · Rn. 12
  18. ArbG Düsseldorf, 09.03.2012 – 11 Ca 6767/11 Urteil · Rn. 44
  19. BAG, 15.02.2012 – 7 AZR 756/09 Urteil · Rn. 26
  20. BAG, 19.10.2011 – 5 AZR 161/11 Urteil · Rn. 24
  21. BAG, 19.10.2011 – 7 AZR 252/07 Urteil · Rn. 25
  22. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 62.10 Beschluss · Rn. 21
  23. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 63.10 Beschluss · Rn. 21
  24. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 61/10 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Dass § 5 Abs. 1 Satz 5 ProMechG n.F. auch für noch offene Zustimmungsverfahren Geltung beansprucht, die Anlagen betreffen, die vor Inkrafttreten der Neufassung am 1. Januar 2009 in Betrieb gegangen sind, ist als ein Fall…

  25. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 62/10 Beschluss · Rn. 23
  26. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 63/10 Beschluss · Rn. 23
  27. BAG, 09.09.2010 – 2 AZR 715/08 Urteil · Rn. 19

Seite 3 von 3