Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 10.04.1997 – 2 BvL 77/92

Zitiert von 171 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 10.04.1997 – 2 BvL 77/92

  1. BFH, 13.08.2020 – VI R 27/18 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…

  2. FG Baden-Württemberg, 17.12.2012 – 9 K 1637/10 Urteil · Rn. 16
  3. BFH, 26.04.2006 – X R 35/05 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs zur Erzielung von Überschusseinkünften ist durch die Bewertung der privaten Nutzung nach der 1 v. H.-Regelung nicht mit abgegolten. Sie ist vielmehr mit den auf sie entfalle…

  4. BFH, 10.05.2016 – III S 10/16 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör im Verfahren der Revisionszulassung kann nur dann i.S. von § 133a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FGO in entscheidungserheblicher Weise verletzt sein, wenn der Bundesfinanzhof ein Vorbringen…

  5. BFH, 13.01.2011 – VI R 62/09 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Kenntnisse einer weisungsbefugten Oberbehörde über eine dem Veranlagungsfinanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht bekannte Tatsache muss sich dieses im Rahmen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht zurechnen lassen. 2. N…

  6. FG Niedersachsen, 27.02.2007 – 8 K 549/06 Vorlagebeschluss · Rn. 32
  7. FG Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 176/23 Urteil · Rn. 48
  8. BFH, 15.05.2018 – X R 28/15 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Auch wenn die Anwendung der 1 %-Regelung seit 2006 voraussetzt, dass das Kfz zu mehr als 50 % betrieblich genutzt wird, ist es verfassungsrechtlich nicht geboten, die nach der 1 %-Regelung ermittelte Nutzungsentnahme auf…

  9. FG Niedersachsen, 24.03.2015 – 1 K 204/13 Beschluss · Rn. 15
  10. VGH Baden-Württemberg, 16.03.2009 – 2 S 1400/08 Urteil · Rn. 16
  11. FG Münster, 30.08.2005 – 6 K 6539/03 F Urteil · Rn. 25
  12. BFH, 14.12.1999 – IX R 23/99 Urteil · Rn. 19
  13. OVG NRW, 27.06.1997 – 15 A 1778/94 Beschluss
  14. OVG Niedersachsen, 13.09.2022 – 5 LB 133/20 Urteil · Rn. 24
  15. BFH, 07.05.2014 – VI R 28/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. NV: Entsprechend diesem Regelungsgehalt ü…

  16. OVG Sachsen-Anhalt, 04.06.2013 – 2 L 62/12 Beschluss · Rn. 19
  17. BFH, 17.11.2010 – I R 68/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Durch einen Lohnsteuer-Nachforderungsbescheid gegenüber dem Arbeitnehmer werden Steuerabzugsbeträge festgesetzt und im Falle der späteren Aufhebung des Lohnsteuer-Nachforderungsbescheids Steuerabzugsbeträge erstat…

  18. FG Köln, 03.12.2008 – 11 K 4917/07 Urteil · Rn. 7
  19. BFH, 12.06.2002 – XI R 55/01 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Sog. negative Unterschiedsbeträge sind nicht als Betriebsausgaben abziehbar.

  20. BFH, 11.08.2022 – V B 66/20 Beschluss · Rn. 19
  21. VG Magdeburg, 27.07.2016 – 3 A 138/14 Urteil · Rn. 20
  22. VG Berlin, 22.04.2015 – 27 K 357.14 Urteil · Rn. 20
  23. FG Münster, 08.05.2009 – 1 K 2872/08 E Beschluss · Rn. 49
  24. FG Düsseldorf, 28.06.2007 – 14 K 5189/03 G Urteil · Rn. 7
  25. BFH, 29.04.2021 – VI R 31/18 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Bei der Bewertung von Arbeitslohn anlässlich einer Betriebsveranstaltung sind alle mit dieser in unmittelbarem Zusammenhang stehenden Aufwendungen des Arbeitgebers anzusetzen, ungeachtet dessen, ob sie beim Arbeitnehm…

  26. VG Gelsenkirchen, 25.03.2014 – 6z K 4465/13 Urteil · Rn. 7
  27. BFH, 27.02.2014 – VI R 26/12 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. NV: Entsprechend diesem Regelungsgehalt ü…

  28. BFH, 14.11.2013 – VI R 49/12 Vorlagebeschluss · Rn. 24

    Leitsatz 1. Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 40b Abs. 4, Abs. 5 Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13. Dezember 2006 (BGBl I 2006, 2878, BStBl I 2007, 28), Letzterer i.V.m. § 40 Abs. 3 Satz 1 EStG, in…

  29. FG Thüringen, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil · Rn. 30
  30. BFH, 10.07.2012 – VIII R 48/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Schuldet ein Rechtsanwalt seine Leistung trotz Beibehaltung der rechtlichen Selbständigkeit aufgrund eines Beratungsvertrags im Wesentlichen wie ein Arbeitnehmer, so kommt im Zusammenhang mit diesem Vertrag eine Entschäd…

  31. BFH, 22.12.2011 – III R 69/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Erzielt ein Kind Gewinneinkünfte i.S. des § 2 Abs. 2 Nr. 1 EStG, sind diese auch im Rahmen des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG nicht nach dem Zuflussprinzip zu erfassen, soweit sich aus den Regeln über die Gewinnermittlung (§…

  32. LSG Niedersachsen-Bremen, 12.08.2009 – L 2 R 271/09 Urteil · Rn. 14
  33. FG Baden-Württemberg, 26.06.2008 – 10 V 2450/08 Beschluss · Rn. 13
  34. FG Saarland, 22.03.2007 – 2 K 2442/06 Entscheidung · Rn. 19
  35. VG Arnsberg, 13.01.2006 – 13 K 86/05 Urteil
  36. LSG NRW, 16.09.2004 – L 9 AL 24/04 Urteil · Rn. 13
  37. OVG NRW, 03.12.2001 – 13 B 1488/01 Beschluss
  38. VG Münster, 26.01.2001 – 10 K 2759/97 Urteil · Rn. 27
  39. BFH, 28.09.2000 – III R 21/00 Urteil · Rn. 11
  40. BFH, 26.06.2025 – V B 23/24 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz 1. NV: Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Sinne von § 115 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung muss sich der Beschwerdeführer zu der von ihm aufgeworfenen Rechtsfrage sowohl mit d…

  41. BFH, 30.12.2022 – XI B 104/21 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Macht ein Beschwerdeführer mit der Nichtzulassungsbeschwerde verfassungsrechtliche Bedenken geltend, so erfordert die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtso…

  42. VG Berlin, 10.11.2015 – 27 K 501.14 Urteil · Rn. 24
  43. FG Düsseldorf, 23.10.2015 – 14 K 2436/14 E,G,U Urteil · Rn. 3
  44. VG Köln, 20.08.2015 – 6 K 2825/14 Urteil
  45. BFH, 27.02.2014 – VI R 19/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Die Lohnsteueranrufungsauskunft nach § 42e EStG trifft eine Regelung dahin, wie die Finanzbehörde den vom Antragsteller dargestellten Sachverhalt gegenwärtig beurteilt. 2. NV: Entsprechend diesem Regelungsgehalt ü…

  46. BFH, 14.11.2013 – VI R 50/12 Vorlagebeschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 40b Abs. 4, Abs. 5 Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13. Dezember 2006 (BGBl I 2006, 2878, BStBl I 2007, 28), Letzterer i.V.m. § 40 Abs. 3 Satz 1 EStG, in…

  47. BFH, 13.01.2011 – VI R 64/09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Der Inhalt einer im Lohnsteuerabzugsverfahren dem Arbeitgeber erteilten Anrufungsauskunft bindet die Wohnsitzfinanzämter bei der Einkommensteuerveranlagung der Arbeitnehmer nicht. 2. NV: Die Beschränkung der Arbei…

  48. FG Köln, 28.04.2010 – 7 K 2486/09 Urteil · Rn. 23
  49. FG Düsseldorf, 12.03.2009 – 14 K 5123/05 G Urteil · Rn. 5
  50. FG Münster, 31.07.2008 – 4 K 2376/07 E Urteil · Rn. 10

Seite 2 von 4