Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R

Zitiert von 37 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R

  1. BSG, 20.03.2024 – B 1 KR 24/22 R Urteil · Rn. 11
  2. VGH Baden-Württemberg, 27.09.2023 – 13 S 517/23 Urteil · Rn. 17
  3. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 9/22 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Genehmigung der vertragsärztlichen Verordnung von Cannabis ist nur dann für den möglichen Eintritt der Genehmigungsfiktion hinreichend bestimmt, wenn der Krankenkasse mindestens der Inhalt der geplanten…

  4. BVerwG, 08.01.2025 – 3 B 2/24 Beschluss · Rn. 15
  5. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 19/22 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Cannabis kann bei Multimorbidität von Patienten auch zur Behandlung mehrerer Erkrankungen oder ihrer Symptome zum Einsatz kommen, die nicht für sich genommen, jedoch in ihrer Kombination schwerwiegend sind. 2. Allein …

  6. VGH Bayern, 03.07.2023 – 11 C 23.363 Beschluss · Rn. 21
  7. BSG, 20.03.2024 – B 1 KR 36/22 R Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Sofern ein Rezepturarzneimittel nicht zugleich dem Erlaubnisvorbehalt des Gemeinsamen Bundesausschusses unterliegt, muss dessen Wirksamkeit und Unbedenklichkeit für die Verordnungsfähigkeit zu Lasten der gesetzlichen …

  8. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 21/21 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Entscheidung eines Landessozialgerichts im urteilsersetzenden Beschlussverfahren beruht regelmäßig auf einer den Anspruch auf den gesetzlichen Richter verletzenden groben Fehleinschätzung, wenn als Anspruchsgrundl…

  9. BSG, 29.08.2023 – B 1 KR 26/22 R Urteil · Rn. 11
  10. LSG NRW, 06.11.2024 – L 11 KR 393/22 Urteil · Rn. 1
  11. VGH Bayern, 24.02.2025 – 11 C 24.1233 Beschluss · Rn. 20
  12. BSG, 04.08.2023 – B 1 KR 88/22 B Beschluss · Rn. 7
  13. BSG, 26.03.2025 – B 6 KA 2/24 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die gesetzlich angeordnete Anwendung von Vorschriften über die Hemmung der Verjährung von Regressansprüchen kann durch Regelungen in den Rahmenvorgaben für die Wirtschaftlichkeitsprüfung nicht wirksam beschränkt werden.

  14. LSG Baden-Württemberg, 26.03.2025 – L 5 KR 1703/23 Urteil · Rn. 5
  15. LSG NRW, 26.06.2024 – L 11 KR 844/21 Urteil · Rn. 29
  16. LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2024 – L 3 KA 51/23 Urteil · Rn. 20
  17. VGH Bayern, 13.03.2025 – 11 ZB 24.1815 Beschluss · Rn. 18
  18. BSG, 09.09.2024 – B 1 KR 8/23 B Beschluss · Rn. 5
  19. LSG NRW, 05.06.2024 – L 10 KR 39/22 Urteil · Rn. 3
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 07.11.2023 – L 1 KR 335/23 B ER Beschluss · Rn. 13
  21. SG Köln, 31.01.2023 – S 21 KR 1170/19 Urteil · Rn. 10
  22. LSG NRW, 19.01.2023 – L 5 KR 345/19 Urteil · Rn. 24
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 29.05.2026 – L 1 KR 141/23 Beschluss
  24. BSG, 28.05.2026 – B 1 KR 17/25 B Beschluss · Rn. 1
  25. OVG NRW, 23.04.2026 – 16 A 1842/23 Beschluss · Rn. 10
  26. LSG Hamburg, 26.02.2026 – L 1 KR 87/24 WA Urteil · Rn. 1
  27. SG Karlsruhe, 08.01.2026 – S 12 R 817/24 Gerichtsbescheid · Rn. 12
  28. LSG NRW, 03.12.2025 – L 11 KR 425/23 Urteil
  29. LSG NRW, 26.06.2025 – L 16 KR 203/23 Urteil · Rn. 11
  30. LSG Rheinland-Pfalz, 28.11.2024 – L 1 KR 70/24 Urteil · Rn. 6
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 16.10.2024 – L 16 KR 22/24 Urteil · Rn. 3
  32. LSG NRW, 18.09.2024 – L 10 KR 606/23 Urteil · Rn. 6
  33. LSG Bayern, 25.06.2024 – L 5 KR 364/22 Urteil · Rn. 18
  34. LSG Bayern, 22.04.2024 – L 20 KR 275/22 Urteil · Rn. 11
  35. SG Landshut, 13.03.2024 – S 10 KR 350/21 Urteil · Rn. 21
  36. SG Osnabrück, 06.07.2023 – S 46 KR 160/22 Gerichtsbescheid · Rn. 15
  37. SG Bayreuth, 19.06.2023 – S 6 KR 613/21 Endurteil · Rn. 5