Rechtsprechung / BSG, 19.03.2020 – B 1 KR 22/18 R
Zitiert von 59 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 19.03.2020 – B 1 KR 22/18 R
-
BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 34/20 R
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die Anwendung der normenvertraglichen Bestimmungen der Prüfverfahrensvereinbarung (PrüfvV) unterliegt den allgemeinen für Gesetze geltenden Auslegungsmethoden der Rechtswissenschaft und nicht den für Abrechnungsbestim…
-
BSG, 16.08.2021 – B 1 KR 11/21 R
Urteil · Rn. 6
Leitsatz Der 2016 geltende Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) verlangte für den Betrieb einer Blutbank als eine der Voraussetzungen des OPS-Kodes "Aufwendige intensivmedizinische Komplexbehandlung" keine transfusionsmediz…
-
BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 37/20 R
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Eine materielle Präklusion ist mit dem Regelungszweck der 2016 zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und der Deutschen Krankenhausgesellschaft geschlossenen Prüfverfahrensvereinbarung (juris: PrüfvVbg) nicht…
-
BSG, 22.06.2022 – B 1 KR 31/21 R
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Bei einer angeborenen bikuspidalen Aortenklappe, die eine funktionelle Störung verursacht, ist der ICD-10-GM-Kode Q23.1 einschlägig, unabhängig davon, welcher Art die Störung ist und wann sie auftritt. 2. Entscheidung…
-
BSG, 19.10.2023 – B 1 KR 16/22 R
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Bei Diagnose und Behandlung eines durch Geschlechtsinkongruenz verursachten Leidensdrucks mittels körpermodifizierender Maßnahmen handelt es sich um eine neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode, die dem hierfür gelten…
-
BSG, 24.01.2023 – B 1 KR 7/22 R
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Dem Erkrankungsrisiko kommt immer dann ein Krankheitswert zu, wenn Versicherten im Wege einer wertenden Gesamtbetrachtung unter Einbeziehung des potentiellen Schadens, seiner Eintrittswahrscheinlichkeit sowie der mit …
-
BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 21/20 R
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Für die Kodierung einer geriatrischen frührehabilitativen Komplexbehandlung ist regelmäßig ein Alter von 70 Jahren erforderlich, zumindest aber ein Alter von 60 Jahren in Verbindung mit plausibilisierenden Angaben (Be…
- BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 39/20 R Urteil · Rn. 10
-
BSG, 10.03.2022 – B 1 KR 6/21 R
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Maßgeblich für die - die fünfwöchige Entscheidungsfrist auslösende - rechtzeitige Unterrichtung des Versicherten über die Beauftragung des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung ist der tatsächliche Zugang der…
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 13/20 R Urteil · Rn. 8
-
BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 35/21 R
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Versicherte haben auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem Arzneimittel, wenn die europäische Arzneimittelzulassungsbehörde im zentralisierten Zul…
- BSG, 27.10.2020 – B 1 KR 25/19 R Urteil · Rn. 9
-
BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 22/21 R
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Unklarheiten und Zweifel bei der Auslegung der Unterlagenanforderung des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK) nach der zwischen der Deutschen Krankenhausgesellschaft und den Verbänden der Krankenkassen…
-
BSG, 16.08.2021 – B 1 KR 29/20 R
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die wertungsmäßige Vergleichbarkeit einer Erkrankung mit einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung erfordert eine notstandsähnliche Extremsituation, wie sie auch für eine nahe Lebensgefahr typisch ist…
- BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 17/22 R Urteil · Rn. 21
-
BSG, 20.03.2024 – B 1 KR 36/22 R
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Sofern ein Rezepturarzneimittel nicht zugleich dem Erlaubnisvorbehalt des Gemeinsamen Bundesausschusses unterliegt, muss dessen Wirksamkeit und Unbedenklichkeit für die Verordnungsfähigkeit zu Lasten der gesetzlichen …
-
BSG, 22.06.2022 – B 1 KR 25/21 R
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Die Teilnahme an einer klinischen Studie kann die stationäre Krankenhausbehandlungsbedürftigkeit nicht begründen, wenn zur Erreichung desselben Behandlungsziels eine ambulant durchführbare Standardtherapie zur Verfügung …
- BSG, 27.10.2020 – B 1 KR 8/20 R Urteil · Rn. 9
- BSG, 27.10.2020 – B 3 KR 18/20 B Beschluss · Rn. 10
- LSG Baden-Württemberg, 22.03.2022 – L 11 KR 3804/21 Urteil · Rn. 7
- BSG, 12.01.2022 – B 1 KR 18/21 B Beschluss · Rn. 10
- LSG Hessen, 01.12.2021 – L 6 AS 359/19 Urteil · Rn. 43
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2022 – L 4 KR 373/22 B Beschluss · Rn. 31
- LSG Baden-Württemberg, 16.07.2024 – L 11 KR 3067/23 Urteil · Rn. 7
- LSG NRW, 26.06.2024 – L 11 KR 844/21 Urteil · Rn. 21
- BSG, 28.09.2021 – B 1 KR 7/21 B Beschluss · Rn. 7
-
LSG Berlin-Brandenburg, 27.02.2026 – L 4 KR 244/22
Urteil
Leitsatz Die matrixassoziierte autologe Chondrozytenimplantation (M-ACI) besaß im Jahre 2017 nicht das Potential einer erforderlichen Behandlungsalternative. Rechtliche Einwände können nicht Gegenstand einer Prüfung durch den M…
- BSG, 28.01.2026 – B 1 KR 9/25 R Urteil · Rn. 39
- SG Augsburg, 02.05.2024 – S 3 KR 437/22 Urteil · Rn. 15
- LSG NRW, 06.12.2023 – L 10 KR 646/22 KH Urteil · Rn. 4
- LSG Hessen, 29.09.2022 – L 8 KR 383/21 Urteil · Rn. 2
- LSG Baden-Württemberg, 25.03.2022 – L 4 KR 983/19 Urteil · Rn. 16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2021 – L 4 KR 310/19 Urteil · Rn. 9
- LSG Thüringen, 19.08.2021 – L 2 KR 62/17 Urteil · Rn. 14
- LSG NRW, 16.06.2020 – L 5 KR 743/18 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2026 – L 6 KR 57/21 Urteil
- LSG NRW, 03.12.2025 – L 11 KR 425/23 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 18.11.2025 – L 11 KR 1058/24 Urteil · Rn. 11
-
LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2025 – L 4 KR 184/22
Urteil
Leitsatz Der allgemein anerkannte Stand der medizinischen Erkenntnisse kann nicht unterschiedlich für das Sozial(versicherungs)recht und das sonstige Gesundheits- und Medizinrecht bestimmt werden. Im Januar/Februar 2014 existie…
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2024 – L 4 KR 264/22 Urteil · Rn. 3
- LSG Baden-Württemberg, 22.07.2024 – L 4 KR 1374/23 Urteil · Rn. 9
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2024 – L 4 KR 1217/22 Urteil · Rn. 7
- SG Düsseldorf, 15.02.2024 – S 8 KR 1316/23 Urteil · Rn. 5
- BSG, 12.12.2023 – B 1 KR 53/22 B Beschluss · Rn. 13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2023 – L 3 KA 12/21 Urteil · Rn. 17
- LSG NRW, 18.10.2023 – L 10 KR 483/21 KH Urteil · Rn. 4
- SG Augsburg, 20.06.2023 – S 3 KR 387/22 GeB · Rn. 8
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2023 – L 3 KA 14/20 Urteil · Rn. 11
- SG Neuruppin, 21.04.2023 – S 20 KR 211/16 Urteil · Rn. 18
- LSG Hamburg, 23.02.2023 – L 1 KR 3/22 Urteil
Seite 1 von 2