Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 48/09 R

Zitiert von 49 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 13.10.2010 – B 6 KA 48/09 R

  1. BSG, 19.03.2020 – B 1 KR 20/19 R Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Das Wirtschaftlichkeitsgebot in der gesetzlichen Krankenversicherung und damit der Anspruch auf Vergütung ärztlicher Leistungen erfordern, dass der Versicherte die Entscheidung für die Inanspruchnahme der Leistung sel…

  2. BSG, 11.05.2011 – B 6 KA 13/10 R Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Ein Vorverfahren vor dem Beschwerdeausschuss ist nur bei Verordnungsregressen ausgeschlossen, denen ein Verordnungsausschluss zugrunde liegt, der sich unmittelbar und eindeutig aus spezifischen gesetzlichen Regelungen de…

  3. LSG NRW, 28.06.2013 – L 11 SF 74/13 ER Beschluss · Rn. 50
  4. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 21/13 R Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Gegen die Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in das Verzeichnis der zugelassenen Ausnahmen zum gesetzlichen Verordnungsausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel (OTC-Übersicht) kann der Arzneimit…

  5. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

  6. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 21/19 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Beachtet ein Vertragsarzt nicht die normativen Vorgaben für die Verordnung von Arzneimitteln, insbesondere die Zulassungsindikation nach dem Arzneimittelgesetz, gesetzliche Ausschlüsse oder Therapiehinweise des Gemein…

  7. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 23/19 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Therapiehinweise des Gemeinsamen Bundesausschusses sind für den Vertragsarzt erst mit ihrem Inkrafttreten verbindlich und wirken auch dann nicht zurück, wenn sie inhaltlich mit älteren Verordnungsempfehlungen in Leitl…

  8. BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 10/23 R Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Die Begrenzung der Nachforderung gegenüber Ärzten wegen unwirtschaftlicher Verordnungsweise auf die Differenz der Kosten zwischen der wirtschaftlichen und der tatsächlichen Verordnung gilt nicht für unzulässige Verordnun…

  9. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 15/18 R Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Die Verordnungsweise eines Vertragsarztes kann auch dann anhand der für seine Arztgruppe vereinbarten Richtgröße geprüft werden, wenn einzelne Verordnungen aus dem geprüften Zeitraum Gegenstand eines Regressverfahrens si…

  10. LSG Hessen, 16.10.2017 – L 8 KR 366/17 B ER Beschluss · Rn. 12
  11. LSG Baden-Württemberg, 29.04.2016 – L 4 KR 4368/15 Beschluss · Rn. 15
  12. BSG, 20.03.2024 – B 1 KR 36/22 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Sofern ein Rezepturarzneimittel nicht zugleich dem Erlaubnisvorbehalt des Gemeinsamen Bundesausschusses unterliegt, muss dessen Wirksamkeit und Unbedenklichkeit für die Verordnungsfähigkeit zu Lasten der gesetzlichen …

  13. BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 5/23 R Urteil · Rn. 29
  14. VG Köln, 08.07.2014 – 7 K 4447/11 Urteil · Rn. 71
  15. BSG, 15.08.2012 – B 6 KA 13/12 B Beschluss · Rn. 20
  16. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 22/19 R Urteil · Rn. 14
  17. LSG Hessen, 20.02.2018 – L 8 KR 445/17 B ER Beschluss · Rn. 11
  18. LSG Hessen, 04.10.2017 – L 8 KR 255/17 B ER Beschluss · Rn. 7
  19. LSG Baden-Württemberg, 19.03.2014 – L 5 KR 1496/13 Urteil · Rn. 16
  20. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2024 – 2 S 601/24 Beschluss · Rn. 52
  21. VG Köln, 08.07.2014 – 7 K 5217/12 Urteil · Rn. 69
  22. LSG NRW, 04.01.2012 – L 11 KA 110/10 Beschluss · Rn. 3
  23. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil · Rn. 43
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 24.10.2012 – L 7 KA 1/10 KL Urteil
  25. BSG, 27.08.2025 – B 6 KA 9/24 R Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Verletzt ein Vertragsarzt die Pflicht zur persönlichen Leistungserbringung durch den Einsatz eines Unterschriftenstempels auf ärztlichen Verordnungen, handelt es sich nicht um einen bloßen Formfehler. 2. Die im Bundes…

  26. SG Frankfurt am Main, 11.10.2021 – S 25 KR 313/18 Gerichtsbescheid · Rn. 11
  27. LSG Thüringen, 19.08.2021 – L 2 KR 62/17 Urteil · Rn. 14
  28. LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2016 – L 3 KA 120/11 Urteil · Rn. 18
  29. LSG Hessen, 27.11.2014 – L 8 KR 203/13 Urteil · Rn. 10
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 3/10 KL Urteil
  31. LSG NRW, 03.12.2025 – L 11 KR 425/23 Urteil
  32. SG Marburg, 13.12.2023 – S 18 KA 131/22 Urteil · Rn. 25
  33. LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2023 – L 3 KA 14/20 Urteil · Rn. 21
  34. SG Neuruppin, 21.04.2023 – S 20 KR 211/16 Urteil · Rn. 17
  35. LSG Bayern, 16.02.2022 – L 12 KR 685/19 Urteil · Rn. 7
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2019 – L 1 KR 381/17 Urteil
  37. LSG Rheinland-Pfalz, 01.03.2018 – L 5 KR 215/17 Urteil · Rn. 2
  38. VG Köln, 30.01.2018 – 7 K 7275/14 Urteil · Rn. 51
  39. SG Fulda, 15.09.2017 – S 11 KR 106/17 ER Beschluss · Rn. 24
  40. VG Gera, 09.06.2017 – 1 K 1138/15 Ge Urteil · Rn. 19
  41. SG Marburg, 10.08.2016 – S 11 KA 665/13 Urteil · Rn. 22
  42. LSG Schleswig, 01.06.2016 – L 5 KR 74/16 B ER Beschluss · Rn. 14
  43. LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2015 – L 24 KA 134/11 Urteil · Rn. 18
  44. SG Karlsruhe, 21.10.2014 – S 4 KA 1446/13 Urteil
  45. SG Düsseldorf, 18.09.2013 – S 33 KA 35/11 Urteil · Rn. 5
  46. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2013 – L 7 KA 44/10 KL Urteil
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2013 – L 7 KA 45/10 KL Urteil
  48. SG Stuttgart, 17.02.2012 – S 5 KA 1776/08 Urteil · Rn. 2
  49. LSG NRW, 06.10.2011 – L 1 KR 469/10 Urteil · Rn. 6