Rechtsprechung / BPatG

BPatG 2009

Bundespatentgericht · 1.436 Entscheidungen im Jahr 2009

  1. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 15/09 Beschluss

    Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand

  2. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 24/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  3. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 3/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  4. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 79/08 Beschluss
  5. BPatG, 16.09.2009 – 29 W (pat) 9/08 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  6. BPatG, 16.09.2009 – 3 Ni 22/08 (EU) Urteil
  7. BPatG, 16.09.2009 – 7 W (pat) 337/05 Beschluss
  8. BPatG, 16.09.2009 – 7 W (pat) 350/05 Beschluss
  9. BPatG, 16.09.2009 – 7 W (pat) 6/06 Beschluss
  10. BPatG, 15.09.2009 – 12 W (pat) 31/04 Beschluss
  11. BPatG, 15.09.2009 – 21 W (pat) 37/06 Beschluss
  12. BPatG, 15.09.2009 – 24 W (pat) 10/08 Beschluss

    Zitiert von 16 Entscheidungen im Bestand

  13. BPatG, 15.09.2009 – 24 W (pat) 45/08 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  14. BPatG, 15.09.2009 – 24 W (pat) 92/08 Beschluss
  15. BPatG, 15.09.2009 – 27 W (pat) 137/08 Beschluss
  16. BPatG, 15.09.2009 – 27 W (pat) 138/08 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  17. BPatG, 15.09.2009 – 27 W (pat) 166/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 MarkenG Stadtwerke Dachau 1. 2. Teilrechtsfähige Verwaltungseinheiten können Immaterialgüterrecht, wie Markenrecht, erwerben. Kombinationen aus einer Ortsangabe und "Stadtwerke" enthalten eine unterscheidungs…

    Zitiert von 10 Entscheidungen im Bestand

  18. BPatG, 15.09.2009 – 27 W (pat) 202/09 Beschluss
  19. BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 21/08 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  20. BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 78/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. §§ 516, 565 ZPO analog, § 130a Nr. 6 ZPO Widerruf der Beschwerderücknahme Als rechtsgestaltende Prozesshandlung ist die Beschwerderücknahme schriftlich zu erklären. Dem Schrift…

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  21. BPatG, 15.09.2009 – 4 Ni 9/08 (EU) Urteil
  22. BPatG, 14.09.2009 – 11 W (pat) 341/03 Beschluss
  23. BPatG, 14.09.2009 – 17 W (pat) 82/08 Beschluss
  24. BPatG, 14.09.2009 – 9 W (pat) 391/04 Beschluss
  25. BPatG, 14.09.2009 – 9 W (pat) 419/05 Beschluss
  26. BPatG, 10.09.2009 – 10 W (pat) 5/07 Beschluss
  27. BPatG, 10.09.2009 – 12 W (pat) 340/04 Beschluss
  28. BPatG, 10.09.2009 – 17 W (pat) 318/04 Beschluss
  29. BPatG, 10.09.2009 – 21 W (pat) 23/06 Beschluss
  30. BPatG, 10.09.2009 – 25 W (pat) 66/07 Beschluss
  31. BPatG, 10.09.2009 – 26 W (pat) 72/07 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  32. BPatG, 10.09.2009 – 2 Ni 48/07 (EU) Urteil
  33. BPatG, 10.09.2009 – 8 W (pat) 12/05 Beschluss
  34. BPatG, 10.09.2009 – 8 W (pat) 304/05 Beschluss
  35. BPatG, 10.09.2009 – 8 W (pat) 33/05 Beschluss
  36. BPatG, 10.09.2009 – 8 W (pat) 338/06 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  37. BPatG, 10.09.2009 – 8 W (pat) 339/06 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  38. BPatG, 09.09.2009 – 25 W (pat) 53/09 Beschluss
  39. BPatG, 09.09.2009 – 25 W (pat) 61/09 Beschluss
  40. BPatG, 09.09.2009 – 35 W (pat) 19/09 Beschluss
  41. BPatG, 09.09.2009 – 35 W (pat) 477/08 Beschluss
  42. BPatG, 09.09.2009 – 4 Ni 37/09 (EU) Beschluss
  43. BPatG, 09.09.2009 – 5 Ni 13/09 Urteil

    Leitsatz Normen: §§ 22 Abs. 1, 2. Alt; 38 PatG §§ 6, 12 ErstrG Windenergiekonverter Änderungen bei einem als Wirtschaftspatent der DDR erteilten Patent im Überprüfungsverfahren nach § 12 ErstrG können zu einer nach § 22 Abs. 1 2.…

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  44. BPatG, 08.09.2009 – 12 W (pat) 21/06 Beschluss
  45. BPatG, 08.09.2009 – 12 W (pat) 302/05 Beschluss
  46. BPatG, 08.09.2009 – 12 W (pat) 348/05 Beschluss
  47. BPatG, 07.09.2009 – 25 W (pat) 127/09 Beschluss
  48. BPatG, 07.09.2009 – 25 W (pat) 128/09 Beschluss
  49. BPatG, 07.09.2009 – 26 W (pat) 45/08 Beschluss
  50. BPatG, 04.09.2009 – 26 W (pat) 82/08 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  51. BPatG, 03.09.2009 – 11 W (pat) 3/04 Beschluss
  52. BPatG, 02.09.2009 – 35 W (pat) 452/08 Beschluss
  53. BPatG, 02.09.2009 – 5 Ni 65/09 (EU) Urteil
  54. BPatG, 01.09.2009 – 5 Ni 24/09 (EU) Beschluss
  55. BPatG, 31.08.2009 – 24 W (pat) 79/07 Beschluss

    Zitiert von 8 Entscheidungen im Bestand

  56. BPatG, 31.08.2009 – 28 W (pat) 134/08 Beschluss
  57. BPatG, 28.08.2009 – 14 W (pat) 304/06 Beschluss
  58. BPatG, 28.08.2009 – 30 W (pat) 64/07 Beschluss
  59. BPatG, 27.08.2009 – 23 W (pat) 8/06 Beschluss
  60. BPatG, 27.08.2009 – 23 W (pat) 8/06 Berichtigungsbeschluss
  61. BPatG, 27.08.2009 – 25 W (pat) 1/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  62. BPatG, 27.08.2009 – 27 W (pat) 143/08 Beschluss
  63. BPatG, 27.08.2009 – 2 Ni 52/07 (EU) Urteil
  64. BPatG, 26.08.2009 – 19 W (pat) 302/09 Beschluss
  65. BPatG, 26.08.2009 – 20 W (pat) 356/04 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  66. BPatG, 26.08.2009 – 25 W (pat) 107/09 Beschluss
  67. BPatG, 26.08.2009 – 25 W (pat) 119/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  68. BPatG, 26.08.2009 – 35 W (pat) 424/08 Beschluss
  69. BPatG, 26.08.2009 – 7 W (pat) 308/09 Beschluss
  70. BPatG, 26.08.2009 – 9 W (pat) 379/04 Beschluss
  71. BPatG, 25.08.2009 – 12 W (pat) 13/05 Beschluss
  72. BPatG, 25.08.2009 – 21 W (pat) 77/05 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  73. BPatG, 25.08.2009 – 23 W (pat) 301/09 Beschluss
  74. BPatG, 25.08.2009 – 25 W (pat) 122/09 Beschluss
  75. BPatG, 25.08.2009 – 25 W (pat) 30/08 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  76. BPatG, 25.08.2009 – 27 W (pat) 22/09 Beschluss
  77. BPatG, 25.08.2009 – 5 Ni 29/09 (EU) Beschluss
  78. BPatG, 25.08.2009 – 6 W (pat) 22/05 Beschluss
  79. BPatG, 24.08.2009 – 19 W (pat) 306/09 Beschluss
  80. BPatG, 24.08.2009 – 24 W (pat) 93/07 Beschluss
  81. BPatG, 24.08.2009 – 5 Ni 17/09 (EU) Beschluss
  82. BPatG, 21.08.2009 – 28 W (pat) 113/08 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  83. BPatG, 21.08.2009 – 29 W (pat) 82/07 Beschluss
  84. BPatG, 20.08.2009 – 11 W (pat) 330/04 Beschluss
  85. BPatG, 20.08.2009 – 23 W (pat) 42/06 Beschluss
  86. BPatG, 19.08.2009 – 35 W (pat) 438/08 Beschluss
  87. BPatG, 19.08.2009 – 4 Ni 53/07 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  88. BPatG, 19.08.2009 – 7 W (pat) 11/09 Beschluss
  89. BPatG, 19.08.2009 – 7 W (pat) 50/09 Beschluss
  90. BPatG, 18.08.2009 – 23 W (pat) 20/08 Beschluss
  91. BPatG, 18.08.2009 – 8 W (pat) 307/08 Beschluss
  92. BPatG, 18.08.2009 – 8 W (pat) 309/08 Beschluss
  93. BPatG, 17.08.2009 – 11 W (pat) 316/03 Beschluss
  94. BPatG, 17.08.2009 – 11 W (pat) 345/06 Beschluss
  95. BPatG, 17.08.2009 – 19 W (pat) 312/06 Beschluss
  96. BPatG, 17.08.2009 – 19 W (pat) 37/09 Beschluss
  97. BPatG, 14.08.2009 – 21 W (pat) 63/06 Beschluss
  98. BPatG, 14.08.2009 – 27 W (pat) 128/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 71 MarkenG Waterski Wer die Verlängerungsgebühr für eine Marke nach einem Widerspruch gegen einen Löschungsantrag wegen Verfalls nicht bezahlt, hat nicht automatisch die Kosten des Verfahrens zu tragen.

  99. BPatG, 13.08.2009 – 11 W (pat) 315/06 Beschluss
  100. BPatG, 13.08.2009 – 23 W (pat) 324/05 Beschluss

Seite 5 von 15