Rechtsprechung / BGH, 21.07.2022 – X ZR 110/21
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 21.07.2022 – X ZR 110/21
-
BGH, 20.06.2023 – X ZR 31/21
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Leistungsüberwachungsgerät Nach dem Erlöschen des Streitpatents ist eine Nichtigkeitsklage nur noch zulässig, wenn der Kläger ein eigenes, in seiner Person begründetes Interesse an der Nichtigerklärung des Patents hat. E…
-
BGH, 06.12.2022 – X ZR 47/22
Urteil · Rn. 44
Leitsatz Aminopyridin 1. Für die Beurteilung, ob das Klagehindernis nach § 81 Abs. 2 Satz 1 PatG vorliegt, ist nicht auf den Zeitpunkt der Klageerhebung abzustellen, sondern auf den Zeitpunkt der Entscheidung über die Klage. Hier…
- BPatG, 24.06.2026 – 6 Ni 31/25 (EP) Urteil · Rn. 48
-
BGH, 02.06.2026 – X ZR 65/24
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Benutzerauthentifizierung 1. Eine Patentnichtigkeitsklage ist nicht allein deshalb als rechtsmissbräuchlich anzusehen, weil der Kläger des zweiten Verfahrens sich ohne weiteres einem bereits anhängigen, dasselbe Patent b…
- BPatG, 23.03.2026 – 11 W (pat) 17/23 Beschluss · Rn. 5
- BPatG, 09.03.2026 – 11 W (pat) 30/23 Beschluss · Rn. 6
- BPatG, 25.02.2026 – 4 Ni 25/24 (EP) Urteil · Rn. 107
- BPatG, 17.03.2025 – 19 W (pat) 13/24 Beschluss · Rn. 17
- BPatG, 20.02.2025 – 4 Ni 22/23 (EP) Urteil · Rn. 74
- BPatG, 08.05.2024 – 6 Ni 5/23 (EP) Urteil · Rn. 49
- BPatG, 22.09.2023 – 6 Ni 29/21 (EP) Urteil · Rn. 55
- BPatG, 24.11.2022 – 6 Ni 16/22 (EP) Urteil · Rn. 2
- BPatG, 29.09.2022 – 6 Ni 20/22 (EP) Urteil · Rn. 185