Rechtsprechung / BGH, 22.02.2022 – VI ZR 934/20

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.02.2022 – VI ZR 934/20

  1. BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…

  2. BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  3. BGH, 06.02.2024 – VI ZR 526/20 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers, der nicht zugleich Fahrzeughersteller ist, gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in…

  4. BGH, 31.05.2022 – VI ZR 804/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  5. BGH, 05.07.2022 – VIII ZR 137/21 Beschluss · Rn. 43

    Leitsatz 1. Eine Berufungsbegründung muss geeignet sein, die erstinstanzliche Entscheidung im Umfang der Anfechtung in Frage zu stellen. Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand hat sie sich daher gru…

  6. BGH, 12.09.2022 – VIa ZR 230/22 Beschluss · Rn. 16
  7. OLG Hamm, 28.07.2022 – 13 U 329/21 Urteil
  8. BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 652/21 Urteil · Rn. 22
  9. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  10. OLG Karlsruhe, 28.11.2023 – 17 U 415/21 Urteil · Rn. 60
  11. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  12. BGH, 06.03.2023 – VIa ZR 1428/22 Beschluss
  13. OLG Celle, 22.12.2022 – 5 U 67/22 Urteil
  14. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/25 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Fordert der Geschädigte entgangenen Gewinn, enthält § 252 BGB eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung, wonach der Geschädigte nur die Umstände darzulegen und in den Grenzen des § 287 ZPO zu beweisen braucht, aus…

  15. BGH, 20.03.2023 – VIa ZR 1396/22 Beschluss
  16. OLG Hamm, 09.08.2022 – 13 U 136/21 Urteil
  17. BGH, 21.07.2026 – II ZB 21/22 Beschluss · Rn. 44

    Leitsatz 1. Schadensersatzansprüche aus § 33 Abs. 3 Satz 1, Abs. 1, § 19 Abs. 1 GWB aF und Art. 82 EGV sind nicht musterverfahrensfähig. 2. Schadensersatzansprüche aus § 9 Satz 1 UWG aF sind nicht musterverfahrensfähig. 3. Der Vo…

  18. OLG Hamm, 27.12.2024 – 7 U 132/23 Beschluss · Rn. 64
  19. BGH, 03.07.2023 – VIa ZR 1042/22 Urteil · Rn. 16
  20. BGH, 20.03.2023 – VIa ZR 956/22 Beschluss
  21. BGH, 13.03.2023 – VIa ZR 1427/22 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 27.10.2022 – U (Kart) 8/22 Beschluss · Rn. 9