Rechtsprechung / BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 122/21

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.01.2022 – VIII ZR 122/21

BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 358/20 Versäumnisurteil · Rn. 24
Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil · Rn. 23
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 09.10.2025 – I ZR 159/24 Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Ein Maklervertrag stellt einen Vertrag dar, bei dem sich der Verbraucher im Sinne von § 312j Abs. 3 Satz 1 BGB zu einer Zahlung verpflichtet (Anschluss an EuGH, Urteil vom 30. Mai 2024 - C-400/22, NJW 2024, 2449 [juri…
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil · Rn. 24
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…
BGH, 24.05.2023 – VIII ZR 373/21 Urteil · Rn. 17
Leitsatz Zur Wirksamkeit der Bevollmächtigung eines registrierten Inkassodienstleisters für die Erhebung einer Rüge gemäß § 556g Abs. 2 BGB aF im Zusammenhang mit der Geltendmachung und Abtretung von Ansprüchen des Mieters aus de…
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil · Rn. 22
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil · Rn. 24
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil · Rn. 21
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil · Rn. 23
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil · Rn. 22
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil · Rn. 22
Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …
LG Berlin, 20.06.2023 – 65 S 198/22 Urteil · Rn. 69
AG Mitte, 31.05.2023 – 23 C 36/23 Urteil · Rn. 1
BGH, 01.07.2026 – VIII ZR 50/23 Urteil · Rn. 17
Leitsatz Der Ausnahmetatbestand des § 556f Satz 1 BGB erfasst auch (vorhandene) Räumlichkeiten, die aufgrund von Schäden nicht (mehr) zu Wohnzwecken nutzbar waren und unter wesentlichem Bauaufwand auf Dauer wieder zu Wohnzwecken …
BGH, 30.06.2026 – VIII ZR 150/22 Beschluss · Rn. 15
BGH, 30.06.2026 – VIII ZR 162/22 Beschluss · Rn. 15
BGH, 30.06.2026 – VIII ZR 161/22 Beschluss · Rn. 15
LG Landshut, 28.05.2026 – 12 S 3015/25 e Endurteil
LG Landshut, 11.03.2026 – 16 S 1469/25 e Endurteil · Rn. 49
LG Berlin, 30.03.2023 – 67 S 270/22 Beschluss · Rn. 6
AG Charlottenburg, 18.03.2022 – 233 C 113/21 Urteil · Rn. 18